El arte a veces me parece que es invisible, nadie se da cuenta de que está hasta que algo hace que se fije en él. Me refiero a cualquier tipo de arte, desde un bonito banco de hierro forjado hasta la forma de volar de una paloma. Una de las terapias más efectivas a la hora de afrontar alguna situación difícil es precisamente utilizando el arte. De ahí tal vez la explicación de que muchos artistas plasman en sus obras todas sus emociones, buenas y malas, es una salida a su angustia, a su alegría …Un ejemplo claro de todo lo que estoy diciendo es Frida Kahlo, la pintora mexicana. Mucha gente la reconoce por sus peculiares cejas. Hizo de su sufrimiento un arte. A través de sus obras podemos explorar su interior. Los mexicanos se sienten identificados con ella, ya que siempre interpretó los sentimientos cotidianos de su país querido. En sus pinturas utiliza imágenes de una agresiva crueldad como agresivos son sus colores, sólo con eso se puede imaginar uno lo apasionada que debió de ser, hasta tal punto que amó hasta la muerte a su infiel esposo, el muralista Diego Rivera.
Sus principios pictóricos van ligados a un accidente de autobús, a partir de ahí su vida y el dolor van ligados hasta el final. Su columna se fue desgastando cada vez más, pero mientras tanto, mientras se pudo tener en pie vivió, vivió, vivió. ¿Qué hacer sino? Mientras su esposo era reconocido incluso en Estados Unidos, ella iba pintando por puro placer, apenas vendió cuadros y sólo ya casi al final de sus días, pudo disfrutar de la única exposición que se hizo en su país con ella en vida.
Supo convivir con ese terrible dolor de espalda que a punto estuvo de dejarle en silla de ruedas a perpetuidad. Si todos conociéramos cómo vivió, con qué coraje luchó para ser feliz e independiente, tal vez sería una de nuestras pintoras favoritas, de hecho, es una de las mías.Este cuadro es desgarrador, lo pintó cuando se vio obligada a llevar un corsé de acero porque su columna ya no podía aguantar el peso. Poco después murió. En él se ve una columna rota, tal y como llamó al cuadro. Sólo hay dolor en él, su cuerpo se haya poblado de clavos que la hacen sangrar y el paisaje, desierto, muestra su soledad.
Sabe que se acerca su final pero incluso entonces, no dejó de pintar. Por cierto, para mí al menos, era preciosa.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, març 30, 2004
Veo, no sin sorpresa, como algunas mujeres se preguntan si existe realmente el hombre metrosexual y si es así, donde está. Sobre ese espécimen ya hablé anteriormente pero lo mejor de todo es que siguen acusándonos de que no colaboramos en casa. Lo cual en mi caso no es cierto, no lo digo con orgullo, ya que lo encuentro lo más natural del mundo, la porquería en casa no se desintegra, se limpia.Desconozco la causa por la cual algunos de nosotros nos hacemos los locos a la hora de limpiar el polvo, confiamos en que lo hará nuestra pareja (si convivimos con alguien) o nuestra madre (en alguna de sus visitas periódicas para hacer revisión armada con su algodón). Pero sí puedo decir una al menos y es la educación, según cómo nos hayan educado y cómo seamos, así nos comportamos.
Hablaré de mi por ejemplo. Mi madre jamás me enseñó a hacer nada, lo hizo la madre de mi ex, y es que mientras todo el mundo colaboraba (menos los niños porque eran pequeños), yo sólo me sentaba viendo cómo lo hacían todo. Así que aunque todas me decían que no hacía falta que hiciera nada (error de ellas), seguí insistiendo hasta que se arriesgaron en confiarme una escoba. Naturalmente mis principios como ‘marujo’ fueron desastrosos, con la escoba por ejemplo, recogía de un lugar y la pelusa se me escapaba por otro, ¡NO ME DIJERON QUE TENÍA VIDA!
No sé cuantas veces tiré el agua del cubo, provocando pequeñas inundaciones por el piso. Cuando fregaba seguía con mi estilo personal, el de que hubiera más agua fuera que dentro, tanto es así, que un día fregué directamente con el agua que había tirado en el suelo.
Lo de limpiar el baño, lo reconozco, nunca tuve que hacerlo. Y se lo agradecí a todas, pero es que a mi lo que más me gustaba era cocinar. Es algo que llevo en mi, desde pequeño siempre he querido ayudar a mi madre pero para ella la cocina es su lugar sagrado, no deja que nadie entre. Así que cuando se marchaban mis padres aprovechaba para quemar mis primeros platos. Qué grande soy con la sal y la pimienta, hago que una botella de litro de agua, desaparezca mágicamente.
En fin, que lo dicho, que no os quejéis. Uno hace lo que puede y con interés, otra cosa es que se os dé mejor a vosotras que a mi. De eso nadie es culpable. Si soy patoso … ¿qué culpa tengo ehhhh?
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, març 29, 2004
Posted by Sefarad | | | Email post
ANTONIO COLINASEn el lugar del odio
Acaso lo más duro y lo más cruel
no sea el abrir violentamente
lo negro en lo blanco:
en la armonía el caos,
en ojos inocentes un cuchillo de ira,
en los labios más tiernos de juventud
la muerte.
Acaso lo más duro sea el odio:
ese odio que establece diferencias,
ese odio que se mama en pecho de odio,
ese odio que se enseña y que se aprende,
que enarbola banderas como pústulas
y que niega brutalmente el amor.
¿Hasta cuándo en el mundo la dualidad más cruel,
la ausencia de armonía?
No me interesa tu patria, dador de males,
eterno sembrador de odios diferentes.
Sabemos que, como primavera temprana,
como ojo inocente, como labio muy tierno,
nunca cesa esperanza de germinar: lo hace
con mayor rapidez que las mareas de sangre.
Este jueves de marzo no llovía
lluvia de odio:
llovían manos mansas,
que a todo y hacia todos se tendían,
suavemente,
como marea de música,
sólo para sanar, para sanarnos.
Por nada cambiaremos esa lluvia de manos.
Eran manos de fuego de un amor
que no quema.
Eran manos que dan y nunca niegan
la palabra, la idea.
Marea del amor, más poderosa
que el odio que se mama y que se escupe,
que la sangre violada.
Muchacha muerta que en la fotografía
levantas dulcemente tu rostro hacia el cielo,
muchacho muerto que pones tu oído en la tierra
como para escuchar sólo música:
estáis, en realidad, durmiendo, durmiendo.
No turbéis más su sueño.
No turbéis más sus sueños.
… y 12 poemas más …
Posted by Sefarad | | | Email post
dissabte, març 27, 2004
Es tremendo el poder que tiene una persona aunque algunos no lo vean. Los sentimientos, esos que tanto asustan a alguna gente van cubriendo nuestra alma con sus raíces, algunas son tan profundas que son imposibles arrancarlas. Se puede cortar el tronco del árbol pero siguen quedando ellas, la única manera de que desaparezcan es que la fuente de la que se alimentan, se seque, y eso significa que tanto recuerdos, vivencias, todo aquello que nos sigue uniendo a esa persona, muera al morir nosotros. Hay comportamientos que son incontrolables. Pongamos un ejemplo, imaginemos que vuelves a un lugar donde hace tiempo que no vas, una de las cosas que sientes es ansiedad por no saber qué vas a encontrar, te recorre un sudor frío por todo el cuerpo. Por el camino intentas leer, intentas escuchar música pero ésta entra por un oído y sale por el otro; tu mirada busca los carteles que anuncian las salidas buscando ese lugar, con el deseo, no de encontrarla pronto, sino todo lo contrario; si vas en algún transporte público empiezas a leer un libro pero lo dejas por imposible porque no puedes concentrarte en su lectura.
Intentas que no te afecte pero no hay manera. Lo mismo ocurre con algunas personas, no puedes controlar los sentimientos que provocan en ti, sean buenos o malos. Te quieres deshacer de ellos (los que más te duelen) pero no puedes, lo único que te queda es convivir con éstos. Pero lo peor es cuando te gusta lo que sientes pero no puedes disfrutar de ellos cara a cara, con la otra persona. Entonces es cuando sientes ese vacío interior que nadie puede llenarlo por mucho que lo intente, te sientes mal porque no quieres que nadie se desespere por no saber cómo ayudarte, cuando lo cierto es que no se puede.
No es que te rindas, es que no hay solución. Cuando te ocurre algo así, añoras tanto a esa persona que aunque sabes que nunca vas a poder recuperarla, no dejas de quererla. Sigues algunas costumbres que en común tenías con ella. Sigues escuchando su música, incluso sigues aquella que crees que le gustaría y no puede disfrutar. Ves series de televisión que a ti nunca te hicieron gracia pero que veías junto a ella. Poco a poco, vas enfermando y te alejas de ti mismo convirtiéndote casi en un clon de la que tanto echas de menos. Y eso es muy muy peligroso sino eres consciente de ello porque te encierras perdiendo tu vida.
Pierdes la tuya como la perdió ella.
Así que al final sólo te queda resurgir de nuevo para no hundirte en el fango. Empiezas a pensar en los demás, aquellos que siguen vivos y te acompañan. No quieres que lo pasen mal, así que vas dando muestras de normalidad. Pero es un camino tan largo de recorrer que puedes cansarte. No sé de donde sacamos esas fuerzas maravillosas que hacen que hagas cosas casi imposibles o al menos, pensabas que eran imposibles para ti.
Las tragedias te ponen al límite y es cuando demuestras realmente tu valía como persona. Ojalá no hiciera falta pero eso ocurre y o escalas cada peldaño, incluso a grandes saltos, o bajas por la escalera confundiéndote con los muertos.
Posted by Sefarad | | | Email post
divendres, març 26, 2004
Mejor me callo hoy y sólo pongo como muestra un artículo que me ha gustado bastante. Cansa ya tener que decir cosas para defender un resultado electoral, no es que sea socialista pero es un insulto que fuera de España, algunos se atrevan a analizar las elecciones llegando a la conclusión de que somos unos cobardes. Son tan idiotas y saben tan poco de nuestra historia que no caen en la cuenta de que llevamos 30 años luchando contra una lacra llamada ETA. Si eso es ser cobardes, en fin, así están ellos que dentro de nada para entrar en USA tendremos que ir desnudos por miedo a que seamos unos asesinos sanguinarios y escondamos armas de destrucción masiva en nuestros bolsillos, lo que no saben es que están entre ellos.
QUE LES DEN ...
DESPUÉS DEL DOLOR, LA INFAMIA
• Los halcones de EEUU descalifican el voto de los españoles sin reparar en que llevamos más de 30 años sufriendo a una banda de fanáticos
JOSÉ ANTONIO Martín Pallín
Magistrado del Tribunal Supremo
La masacre del 11-M estalló en la conciencia de todos los españoles y de millones de ciudadanos del mundo que, en aquel momento, se sintieron madrileños y pasajeros virtuales de los trenes de la muerte.
Un pueblo solidario, sacrificado y perfectamente organizado, hizo frente a una situación de emergencia difícilmente imaginable. Si algunos piensan, y no se recatan de expresarlo en público, que somos un pueblo anonadado y desconcertado que mendigamos una rendición aislada con los terroristas, son unos pésimos analistas y unos perfectos granujas. Si las descalificaciones vienen de altos representantes de la primera potencia mundial, nos preocupa doblemente.
No sé si los ciudadanos norteamericanos saben que llevamos más de tres décadas sufriendo de manera sistemática el ataque de una banda de fanáticos que, envueltos en una bandera que forma parte de los símbolos del Estado español, han asesinado cerca de 1.000 personas con tiros en la nunca, explosivos individuales y bombas indiscriminadas contra la población civil.
ALGÚN SECTOR importante de Estados Unidos tiene la idea de considerar que estos muertos son el producto de una confrontación bélica entre unos ciudadanos oprimidos, que luchan heroicamente por su independencia mientras millones de crueles españoles se la negamos persiguiéndoles a sangre y fuego. No sé si los insignes representantes del Estado de Idaho saben dónde están España y el País Vasco, pero no han dudado en apoyar su derecho a la independencia.
Los españoles han votado que la política de alineamiento incondicional con la Administración de Bush no encajaba ni con nuestra solidaridad europea ni siquiera con importantes sectores del pensamiento más liberal de la sociedad norteamericana. Lo que ha decidido mayoritariamente la sociedad española preocupa, como es lógico, a los halcones de la guerra y a los que les facilitan el armamento necesario a cambio de millonarias ganancias. El shock de Madrid ha sido visualizado simultáneamente por la práctica totalidad de la población del planeta.
Los intérpretes de las resoluciones de Naciones Unidas y sus corifeos tendrán que responder de su empeño en engañar a la opinión pública transmitiéndoles falsamente que contenían una autorización incondicional de la ONU a las aventuras bélicas. Llevados por su ardor guerrero, han dañado seriamente al único organismo que puede conseguir la aplicación del derecho internacional.
Es indudable que el peligro terrorista existe, pero ustedes permitirán que les transmitamos nuestras dolorosas experiencias y les advirtamos de que las frases altisonantes y los desplantes descalificadores no solucionan los problemas.
EN MOMENTOS muy dolorosos de nuestra vida reciente, muchos de nuestros jóvenes han alzado sus manos abiertas y han gritado con un valor impresionante que ofrecían sus nucas a las balas de los asesinos. No se les puede llamar, impunemente, cobardes.
Afortunadamente no hemos caído en el clima de histeria que han impuesto en forma de leyes a la sociedad norteamericana. La advertencia que figura en la Biblioteca Pública de Dallas y en muchas otras merece ser reproducida: "Bajo la sección 215 del acto federal de USA Patriot de EEUU (Derecho Público 107-56) los registros de libros y de otros materiales que usted pida prestados de esta biblioteca pueden ser obtenidos por los agentes federales. Los agentes federales pueden también trazar su navegación personal al usar usted internet en las computadoras de la biblioteca. Esta ley federal prohíbe a los bibliotecarios e informarle si los agentes federales han obtenido informaciones sobre usted".
Sobran los comentarios. Ése no es el camino. Tampoco tiene futuro generalizar el estado de guerra empleando tanques, aviones y helicópteros para eliminar, controlar, detener y juzgar a un grupo, más o menos numeroso, de fanáticos asesinos.
A los que tienen el poder internacional les pedimos que sean humildes, que utilicen la inteligencia y que no añadan a nuestro dolor las infamias que están vertiendo estos días.
Noticia publicada en la página 007 de la edición de Viernes, 26 de marzo de 2004 de El Periódico - edición impresa.
QUE LES DEN ...
DESPUÉS DEL DOLOR, LA INFAMIA
• Los halcones de EEUU descalifican el voto de los españoles sin reparar en que llevamos más de 30 años sufriendo a una banda de fanáticos
JOSÉ ANTONIO Martín Pallín
Magistrado del Tribunal Supremo
La masacre del 11-M estalló en la conciencia de todos los españoles y de millones de ciudadanos del mundo que, en aquel momento, se sintieron madrileños y pasajeros virtuales de los trenes de la muerte.
Un pueblo solidario, sacrificado y perfectamente organizado, hizo frente a una situación de emergencia difícilmente imaginable. Si algunos piensan, y no se recatan de expresarlo en público, que somos un pueblo anonadado y desconcertado que mendigamos una rendición aislada con los terroristas, son unos pésimos analistas y unos perfectos granujas. Si las descalificaciones vienen de altos representantes de la primera potencia mundial, nos preocupa doblemente.
No sé si los ciudadanos norteamericanos saben que llevamos más de tres décadas sufriendo de manera sistemática el ataque de una banda de fanáticos que, envueltos en una bandera que forma parte de los símbolos del Estado español, han asesinado cerca de 1.000 personas con tiros en la nunca, explosivos individuales y bombas indiscriminadas contra la población civil.
ALGÚN SECTOR importante de Estados Unidos tiene la idea de considerar que estos muertos son el producto de una confrontación bélica entre unos ciudadanos oprimidos, que luchan heroicamente por su independencia mientras millones de crueles españoles se la negamos persiguiéndoles a sangre y fuego. No sé si los insignes representantes del Estado de Idaho saben dónde están España y el País Vasco, pero no han dudado en apoyar su derecho a la independencia.
Los españoles han votado que la política de alineamiento incondicional con la Administración de Bush no encajaba ni con nuestra solidaridad europea ni siquiera con importantes sectores del pensamiento más liberal de la sociedad norteamericana. Lo que ha decidido mayoritariamente la sociedad española preocupa, como es lógico, a los halcones de la guerra y a los que les facilitan el armamento necesario a cambio de millonarias ganancias. El shock de Madrid ha sido visualizado simultáneamente por la práctica totalidad de la población del planeta.
Los intérpretes de las resoluciones de Naciones Unidas y sus corifeos tendrán que responder de su empeño en engañar a la opinión pública transmitiéndoles falsamente que contenían una autorización incondicional de la ONU a las aventuras bélicas. Llevados por su ardor guerrero, han dañado seriamente al único organismo que puede conseguir la aplicación del derecho internacional.
Es indudable que el peligro terrorista existe, pero ustedes permitirán que les transmitamos nuestras dolorosas experiencias y les advirtamos de que las frases altisonantes y los desplantes descalificadores no solucionan los problemas.
EN MOMENTOS muy dolorosos de nuestra vida reciente, muchos de nuestros jóvenes han alzado sus manos abiertas y han gritado con un valor impresionante que ofrecían sus nucas a las balas de los asesinos. No se les puede llamar, impunemente, cobardes.
Afortunadamente no hemos caído en el clima de histeria que han impuesto en forma de leyes a la sociedad norteamericana. La advertencia que figura en la Biblioteca Pública de Dallas y en muchas otras merece ser reproducida: "Bajo la sección 215 del acto federal de USA Patriot de EEUU (Derecho Público 107-56) los registros de libros y de otros materiales que usted pida prestados de esta biblioteca pueden ser obtenidos por los agentes federales. Los agentes federales pueden también trazar su navegación personal al usar usted internet en las computadoras de la biblioteca. Esta ley federal prohíbe a los bibliotecarios e informarle si los agentes federales han obtenido informaciones sobre usted".
Sobran los comentarios. Ése no es el camino. Tampoco tiene futuro generalizar el estado de guerra empleando tanques, aviones y helicópteros para eliminar, controlar, detener y juzgar a un grupo, más o menos numeroso, de fanáticos asesinos.
A los que tienen el poder internacional les pedimos que sean humildes, que utilicen la inteligencia y que no añadan a nuestro dolor las infamias que están vertiendo estos días.
Noticia publicada en la página 007 de la edición de Viernes, 26 de marzo de 2004 de El Periódico - edición impresa.
Posted by Sefarad | | | Email post
No iba a escribir nada más sobre la tragedia del 11-M, al menos por ahora porque creo que un respiro nos va bien a todos. Incluso no quise ver las imágenes del funeral de Estado porque sabía que iban a ser muy duras, más que nada por los familiares. Intenté alejarme de todo eso por un tiempo pero no he podido, ya pasó más de un día y no he podido evitar leer la prensa como hago cada día, encontrándome con la noticia principal común a todos los periódicos españoles.
Por qué no decirlo, me ha emocionado ver a los Reyes y a su familia, representado a su pueblo. No lo digo porque sea un ferviente admirador de éstos, lo digo porque aunque haya gente que no les guste que haya monarquía en España, se ha de reconocer que en sus rostros, en sus ojos, en sus miradas tristes y perdidas, se reflejaba el sentimiento de su país que es el nuestro. Cuando me refiero a país, me refiero tanto a gallegos, andaluces, asturianos, maños, catalanes, valencianos, castellanos … me refiero a todos los pueblos que se hayan unidos sobre un mismo territorio. Me refiero a que antesdeayer los Reyes, fueron uno más e hicieron exactamente lo que nos hubiera gustado hacer cada uno de nosotros, que es abrazar a cada uno de los familiares, besarles, acompañarles en su dolor e intentar que no se sientan solos al menos en ese momento.
Han tenido mucho tacto porque se dejaron llevar por sus sentimientos. Se les puede criticar muchas cosas e incluso preguntarse sobre la utilidad que haya una institución así, aún en nuestros días pero ayer aliviaron algo, por unos segundos, la pena de cada uno de los familiares que pudieron acceder a la catedral.
Así que mi más sentida admiración por lo mucho que soportaron ese día los Reyes y su familia, por haber sido tan sólo humanos y de paso, representarme al menos a mi, haciendo exactamente lo que hubiera hecho en su lugar. En este caso los privilegiados fueron los Reyes y no el pueblo.
Pues parece ser que en Barcelona han abierto en mi amada y entrañable plaza 'La Boqueria' una parada de bichos, si si, de bichos. Se ve que el que regenta el negocio, hace un tiempo viajó por Asia degustando con placer los platos típicos de los países que visitaba: 'gusanos al pil pil', 'cucarachas a la marinera', 'hormigas a la pimienta', 'albóndigas de pies de ciempiés' ... En fin, dada a la gran variedad de la gastronomía insectívora, éste buen señor decidió importar la idea a Barcelona, ciudad abierta a todas las culturas y sede del primer Fórum de 'idem'.
Creo que el Ayuntamiento debería de homenajearle, ya sé que puede parecer precipitado pero hay que ser valiente para abrir algo así en una ciudad donde nos gusta las butifarras, el cordero asado con allioli y la 'samfaina'. Nuestra dieta, a pesar de lo que acabo de decir, está basada en la llamada 'mediterránea', así que espero que entre tanto producto asiático (aunque también le viene algo de Londres), haga un hueco a los pobres insectos autóctonos. Si me está leyendo aprovecho para darle ideas, por ejemplo podría preparar: 'mariquitas con arroz', 'arañas del baño para ensaladas', 'cucarachas voladoras asadas', 'mantis religiosas para la escudella' y así siempre, más que nada para que la gente empiece a dejar sus prejuicios atrás y abran sus mentes, además de sus bocas.
Y si todo sale como espero, en todos los mercados de España podría despachar 'mosquitos para cocido' (Madrid), 'libélulas con tocino' (Segovia), 'gazpacho de moscas' (Sevilla), 'paella de pulgas' (Valencia), 'sidra hecha con los gusanos de la manzanas' (Oviedo), ... Hay mil y una oportunidades para hacer mercado tanto en España como en el resto de Europa.
Piénselo, ya hizo el primer paso, a partir de ayer (que es cuando inauguró su negocio) empezó un gran camino, el camino que provocará una gran revolución a nuestra gastronomía. Arguiñano dejará de aderezar las comidas con perejil, dentro de poco lo hará con patas de mantis religiosas que son bien largas.
Ayer alguien me dijo una palabra que empieza por S y acaba por E, el efecto de la cual fue brutal en mi. Hizo que mi corazón palpitara sin cesar, hizo que todos mis sentidos se tambalearan, marearan … provocando mi ausencia material en este mundo, transformándome en un ser espiritual. ¿Me convertí en ángel? No, más bien diablo diría yo, porque mis pensamientos se centraban en mi sed y hambre, carne y sangre, lujuria y pasión. Una locura.
No había música, no había nada, tan sólo esa palabra que como un terremoto hizo caer cualquiera de las ideas que tuviera en mente, centrándose tan sólo en una. Un gran foco apareció y señaló su nombre, aquella que cada mañana ilumina mi camino con su mirada, iluminando los focos del coche para salvarme de cualquier obstáculo, cuidándome para que nada malo me ocurra durante el día.
Esa palabra hizo que soñara y no dejara de repetírmela en mi mente, corazón y alma.
RESERVOIR DOGS fue la tarjeta de presentación de Quentin Tarantino, convirtiéndose en un fenómeno de masas gracias a su buen hacer argumentativo, les guste a algunos sus dosis de violencia o no. Más tarde llegó PULP FICTION, esta vez sí fui a verla al cine y me encantó hasta la música. Un sin fin de primeras figuras desfilaban por la película, y una nueva musa renacía de sus cenizas, Uma Thurman, y de paso John Travolta. JACKIE BROWN, la verdad es que no es que me disgustara pero no llegó a transportarme a ese mundo corrupto como lo hizo con las otras dos.
De nuevo tenemos a Uma Thurman como protagonista de una historia que parece sacada de cualquier cómic Manga japonés. De hecho se explica la historia del personaje de Lucy Liu a través de dibujos animados. He leído por ahí que parece un wetern con filosofía japonesa. No sé bien si eso es así o no, si el director lo concibió de esa manera. A mi me recuerda más cualquiera de las películas de Bruce Lee, donde él, ultrajado y habiendo perdido a sus seres queridos, empieza a gestar una dura venganza para hacer justicia, su justicia, aniquilando a todos a través de luchas a muerte.
Y eso es KILL BILL, Uma Thurman es dada por muerta después de que un grupo llamado Comando Letal Asesino Víbora se infiltrara en su boda, asesinando a todo el mundo, incluso a ella pero ésta sobrevive de la matanza. Después de un coma profundo de cuatro años, se despierta y ve que ya no tiene al hijo que estaba esperando. Llena de ira, va bañando de sangre la pantalla matando sin parar. Sé que explicado así parece que sea muy violenta e incluso gore. Pero tenemos que entender el estilo de Tarantino, para nada fomenta la violencia, tan sólo explica una historia de venganza. Y con eso nos tenemos que quedar.
El ritmo es una maravilla, no te aburre, y la forma de contarlo sigue siendo fiel a lo que vimos anteriormente, recurriendo a varios flashbacks hasta que tu mente va ordenando todo los datos que te van proporcionando. Ese cine al cual llamo interactivo puede perder al espectador (si se hace mal) o meterle en la historia (si se hace bien).
A quien no le guste el color rojo y no entienda cómo la violencia puede llegar hasta ser bella, mejor que no la vea. Por si alguien cree que me gusta Van Damme, Stallone y compañía, se equivoca. Digamos que el director deja bien claro que algo así no puede ocurrir jamás, me refiero a las escenas de lucha, la cuales recuerdan mucho a MATRIX o EL TIGRE Y EL DRAGÓN, es decir, con saltos increíbles y movimientos imposibles.
Es pura fantasía narrada en base a la sociedad actual, no confundir con un testimonio, porque no lo es. Continua siendo un cuento moderno, con buenos y malos, rebeldes sin causa, amores imposibles … Si se mira más allá de las imágenes tal vez estaréis de acuerdo conmigo en algo, es una película clásica y sencilla.
Por cierto, de nuevo me encanta la Banda Sonora, pero es algo personal. No os perdáis el detalle de la música que pone Tarantino en la lucha final (de esta primera parte) y su humor negro cuando Uma Thurman se enfrenta a … bueno … mejor no lo cuento, pero me reí a carcajada limpia por no esperar algo así.
Fondos de escritorio
Notas de producción
Por qué no decirlo, me ha emocionado ver a los Reyes y a su familia, representado a su pueblo. No lo digo porque sea un ferviente admirador de éstos, lo digo porque aunque haya gente que no les guste que haya monarquía en España, se ha de reconocer que en sus rostros, en sus ojos, en sus miradas tristes y perdidas, se reflejaba el sentimiento de su país que es el nuestro. Cuando me refiero a país, me refiero tanto a gallegos, andaluces, asturianos, maños, catalanes, valencianos, castellanos … me refiero a todos los pueblos que se hayan unidos sobre un mismo territorio. Me refiero a que antesdeayer los Reyes, fueron uno más e hicieron exactamente lo que nos hubiera gustado hacer cada uno de nosotros, que es abrazar a cada uno de los familiares, besarles, acompañarles en su dolor e intentar que no se sientan solos al menos en ese momento.
Han tenido mucho tacto porque se dejaron llevar por sus sentimientos. Se les puede criticar muchas cosas e incluso preguntarse sobre la utilidad que haya una institución así, aún en nuestros días pero ayer aliviaron algo, por unos segundos, la pena de cada uno de los familiares que pudieron acceder a la catedral.
Así que mi más sentida admiración por lo mucho que soportaron ese día los Reyes y su familia, por haber sido tan sólo humanos y de paso, representarme al menos a mi, haciendo exactamente lo que hubiera hecho en su lugar. En este caso los privilegiados fueron los Reyes y no el pueblo.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimecres, març 24, 2004
Pues parece ser que en Barcelona han abierto en mi amada y entrañable plaza 'La Boqueria' una parada de bichos, si si, de bichos. Se ve que el que regenta el negocio, hace un tiempo viajó por Asia degustando con placer los platos típicos de los países que visitaba: 'gusanos al pil pil', 'cucarachas a la marinera', 'hormigas a la pimienta', 'albóndigas de pies de ciempiés' ... En fin, dada a la gran variedad de la gastronomía insectívora, éste buen señor decidió importar la idea a Barcelona, ciudad abierta a todas las culturas y sede del primer Fórum de 'idem'.Creo que el Ayuntamiento debería de homenajearle, ya sé que puede parecer precipitado pero hay que ser valiente para abrir algo así en una ciudad donde nos gusta las butifarras, el cordero asado con allioli y la 'samfaina'. Nuestra dieta, a pesar de lo que acabo de decir, está basada en la llamada 'mediterránea', así que espero que entre tanto producto asiático (aunque también le viene algo de Londres), haga un hueco a los pobres insectos autóctonos. Si me está leyendo aprovecho para darle ideas, por ejemplo podría preparar: 'mariquitas con arroz', 'arañas del baño para ensaladas', 'cucarachas voladoras asadas', 'mantis religiosas para la escudella' y así siempre, más que nada para que la gente empiece a dejar sus prejuicios atrás y abran sus mentes, además de sus bocas.
Y si todo sale como espero, en todos los mercados de España podría despachar 'mosquitos para cocido' (Madrid), 'libélulas con tocino' (Segovia), 'gazpacho de moscas' (Sevilla), 'paella de pulgas' (Valencia), 'sidra hecha con los gusanos de la manzanas' (Oviedo), ... Hay mil y una oportunidades para hacer mercado tanto en España como en el resto de Europa.
Piénselo, ya hizo el primer paso, a partir de ayer (que es cuando inauguró su negocio) empezó un gran camino, el camino que provocará una gran revolución a nuestra gastronomía. Arguiñano dejará de aderezar las comidas con perejil, dentro de poco lo hará con patas de mantis religiosas que son bien largas.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, març 23, 2004
Ayer alguien me dijo una palabra que empieza por S y acaba por E, el efecto de la cual fue brutal en mi. Hizo que mi corazón palpitara sin cesar, hizo que todos mis sentidos se tambalearan, marearan … provocando mi ausencia material en este mundo, transformándome en un ser espiritual. ¿Me convertí en ángel? No, más bien diablo diría yo, porque mis pensamientos se centraban en mi sed y hambre, carne y sangre, lujuria y pasión. Una locura.No había música, no había nada, tan sólo esa palabra que como un terremoto hizo caer cualquiera de las ideas que tuviera en mente, centrándose tan sólo en una. Un gran foco apareció y señaló su nombre, aquella que cada mañana ilumina mi camino con su mirada, iluminando los focos del coche para salvarme de cualquier obstáculo, cuidándome para que nada malo me ocurra durante el día.
Esa palabra hizo que soñara y no dejara de repetírmela en mi mente, corazón y alma.
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, març 22, 2004
RESERVOIR DOGS fue la tarjeta de presentación de Quentin Tarantino, convirtiéndose en un fenómeno de masas gracias a su buen hacer argumentativo, les guste a algunos sus dosis de violencia o no. Más tarde llegó PULP FICTION, esta vez sí fui a verla al cine y me encantó hasta la música. Un sin fin de primeras figuras desfilaban por la película, y una nueva musa renacía de sus cenizas, Uma Thurman, y de paso John Travolta. JACKIE BROWN, la verdad es que no es que me disgustara pero no llegó a transportarme a ese mundo corrupto como lo hizo con las otras dos.De nuevo tenemos a Uma Thurman como protagonista de una historia que parece sacada de cualquier cómic Manga japonés. De hecho se explica la historia del personaje de Lucy Liu a través de dibujos animados. He leído por ahí que parece un wetern con filosofía japonesa. No sé bien si eso es así o no, si el director lo concibió de esa manera. A mi me recuerda más cualquiera de las películas de Bruce Lee, donde él, ultrajado y habiendo perdido a sus seres queridos, empieza a gestar una dura venganza para hacer justicia, su justicia, aniquilando a todos a través de luchas a muerte.
Y eso es KILL BILL, Uma Thurman es dada por muerta después de que un grupo llamado Comando Letal Asesino Víbora se infiltrara en su boda, asesinando a todo el mundo, incluso a ella pero ésta sobrevive de la matanza. Después de un coma profundo de cuatro años, se despierta y ve que ya no tiene al hijo que estaba esperando. Llena de ira, va bañando de sangre la pantalla matando sin parar. Sé que explicado así parece que sea muy violenta e incluso gore. Pero tenemos que entender el estilo de Tarantino, para nada fomenta la violencia, tan sólo explica una historia de venganza. Y con eso nos tenemos que quedar.
El ritmo es una maravilla, no te aburre, y la forma de contarlo sigue siendo fiel a lo que vimos anteriormente, recurriendo a varios flashbacks hasta que tu mente va ordenando todo los datos que te van proporcionando. Ese cine al cual llamo interactivo puede perder al espectador (si se hace mal) o meterle en la historia (si se hace bien).
A quien no le guste el color rojo y no entienda cómo la violencia puede llegar hasta ser bella, mejor que no la vea. Por si alguien cree que me gusta Van Damme, Stallone y compañía, se equivoca. Digamos que el director deja bien claro que algo así no puede ocurrir jamás, me refiero a las escenas de lucha, la cuales recuerdan mucho a MATRIX o EL TIGRE Y EL DRAGÓN, es decir, con saltos increíbles y movimientos imposibles.
Es pura fantasía narrada en base a la sociedad actual, no confundir con un testimonio, porque no lo es. Continua siendo un cuento moderno, con buenos y malos, rebeldes sin causa, amores imposibles … Si se mira más allá de las imágenes tal vez estaréis de acuerdo conmigo en algo, es una película clásica y sencilla.
Por cierto, de nuevo me encanta la Banda Sonora, pero es algo personal. No os perdáis el detalle de la música que pone Tarantino en la lucha final (de esta primera parte) y su humor negro cuando Uma Thurman se enfrenta a … bueno … mejor no lo cuento, pero me reí a carcajada limpia por no esperar algo así.
Fondos de escritorio
Notas de producción
Posted by Sefarad | | | Email post
diumenge, març 21, 2004
Viñeta de 'The New York Post'
Me parece increíble que nadie, y digo nadie, de fuera de España, se atreva a confundir pacifismo con cobardía, esa ridícula viñeta aparecida en el ‘New York Post’ es de muy mal gusto. Peca de infantil, ingenua y ofensiva. Con un poco de cultura en sus espaldas, cualquiera sabe que España es algo más que flamenco y toros, es como todos los países un lugar donde se concentran varias culturas y les une una lengua en común, en este caso el castellano.
Supongo que quien dibujó tal imbecilidad, aún cree que Cantinflas es español y España está cerca de la frontera de México. Lo digo porque algunos estadounidenses confunden aún México con España y viceversa. México es un gran país, al igual que España y lo mismo ocurre con USA, lo que no puede ser es que una persona que trabaja para un medio de comunicación peque de idiota e idiotice al resto de su gente.
Ni España es cobarde por querer retirar sus tropas de Irak, ni USA es valiente por bombardear a cualquier país del mundo. Ese periódico es afín a Bush y está claro que intenta echarle una mano a ‘su presidente’. Imagino que los ciudadanos estadounidenses, algunos al menos, revivieron el 11-M, su 11-S. No creo que deseen padecer de nuevo un salvaje ataque terrorista, pero si castigan a Bush, no será para que vuelvan sus tropas, en todo caso el voto de castigo lleva gestándose desde que él tomó las riendas de la Casa Blanca.
No sé si os acordáis de que Al Gore fue quien ganó las elecciones y no Bush. Hubo algunas irregularidades a la hora de contar los votos y muchos no pudieron votar por extrañas circunstancias. Eso es en lo que deberían de preocuparse y no en criticar a un país que fue malherido hace tan poco tiempo.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden qué le pasó a Aznar con su prepotencia. Zapatero es el presidente de España y antes de que ocurriera nada, ya prometió que si salía elegido, retiraría las tropas de Irak, hasta que no se encargara la ONU de ese pueblo, dejando aparte el sentimiento de estar ocupado.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden que USA es uno de los países que apuesta por el juego sucio para manipular a numerosos gobernantes sedientos de dinero y poder. ¿Y quien lo paga? El pueblo, naturalmente, pero eso les da igual.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden que muchos dictadores de todo el mundo están ahí o estuvieron gracias a ellos, no me refiero al pueblo estadounidense claro, sino a los que estuvieron y están en el poder.
Todo eso y más ha hecho que mucha gente odie a USA, las consecuencias las estamos sufriendo todos. Basta una semilla para que germine una flor, antes bella, blanca, pacífica, para pasar más adelante a medida que crece y ve qué ocurre, a un color negro, lleno de odio, la cual no clama ya agua, sino muerte.
Ser pacífico no es ser cobarde, ser pacífico es desear solucionar las cosas mediante la palabra, no con las bombas. Creo que fue Martin L. King quien dijo que el odio fomenta odio. A él lo asesinaron porque estaba abriendo los ojos a muchos estadounidenses que vivían ajenos a la manipulación que durante años había ejercido su gobierno.
Lo que hizo Bush para conseguir estar arriba se llama golpe de estado, y que no me diga nadie que no lo fue, ni que exagero. Si el recuento de votos hubiera sido limpio y no hubieran manipulado nada, Al Gore hubiera vencido. Así que espero que Kerry gane las siguientes elecciones porque bastante daño ha hecho ya Bush en sólo cuatro años, cualquiera sabe qué puede hacer en cuatro años más.
Si a alguien ha molestado mis palabras, lo siento pero me llenó de rabia ver ese dibujo para nada inocente. Que tiemblen aquellos que piensan que los países anglosajones son los que van a seguir dominando el mundo. Espero ver algún día como todo eso cambia, todos aquellos que nos une una lengua, la española, si nos agrupáramos, habiendo padecido guerras, dictaduras …, creo que conseguiríamos que el mundo fuera a mejor.
Desgraciadamente el poder corrompe, anula ilusiones, desencanta. Y sé que soy un iluso al dejar este post, porque no voy a cambiar nada, pero lo que no puedo hacer es CALLAR.
Cómo diría cualquier torero, “va por ti, Bush”. Y que conste que a mi las corridas de toros no me gustan.
‘Monster’ nos relata la historia real de una mujer que fue ejecutada con inyección letal en Florida (USA). Pero antes me gustaría resaltar que viendo algunas fotos de Aileen Wuornos y a la caracterización de Charlize Theron, en mi modesta opinión han hecho un excelente trabajo y aunque no estaba muy convencido sobre el oscar obtenido por ésta, más que nada porque ya se sabe que a los de la Academia les gusta mucho que los actores y actrices cambien de alguna manera su físico para hacer creíble un personaje, me ha convencido esta actriz y aunque siempre habrá injusticias pero sólo puede haber un ganador, para nada fueron desencaminados. En toda la cinta recordé a la sexy Theron, ya no sólo por esos kilos de más, que no son tantos, también le pusieron (imagino) unas prótesis en las cejas y una dentadura postiza. Su forma de caminar, tan poco femenina (por no decir nada), su habla tan soez y barriobajera, sus modos tan agresivos, en conjunto logra que te hagas una idea de cómo puedo ser la tal Wuornos.
No se justifica ninguna de las muertes de sus clientes, pero sí abre los ojos a la sociedad al denunciar una injusticia que se vive día a día. Imagino que si a esa mujer no la hubieran violado de niña, ni maltratado por parte de su padre, ni se hubiera tenido que prostituir a los 13 años para mantener a sus hermanos, ni si éstos no la hubieran repudiado, … no creo que hubiera llegado a ser una asesina en serie. Christine Ricci es su compañera de reparto, como siempre una maravilla, no lo puedo evitar, me encanta esta actriz desde que la vi en la ‘Familia Addams’. Ella interpreta a una chica, la cual no vive confundida con su sexualidad pero sí sus familiares. Criada en un ambiente estricto y católico, se escapa a veces a un bar gay donde conoce a Aileen. Al final toman la decisión de vivir juntas y con una manera muy peculiar de mostrarle su amor, el mundo interior de Aileen se va derrumbando poco a poco alimentándose de sangre, vengándose de su pasado, haciendo pagar a sus clientes un precio muy caro por sus servicios.
Leyendo algunas noticias del 2002 (cuando fue ejecutada), veo que la llamaban la ‘Doncella de la Muerte’. Asesinó a siete hombres en total. En la película ves que es una mujer atormentada, cuando desea cambiar de vida por su compañera, ve que no puede porque le cierran todas las puertas para poder llevar una vida ‘normal’. Activistas contra la pena de muerte se manifestaron a favor de la condenada porque según ellos, estaba loca. Tres psiquiatras determinaron que Wounos estaba psicológicamente sana y capacitada para entender las razones de su condena.
Durante su proceso, manifestó su deseo de morir ya que no soportaba vivir encarcelada. No dejó que nadie apelara su sentencia ya que según ella: ‘soy alguien que odia la vida humana y podría matar de nuevo’. Murió a los 46 años.
La primera mujer condenada a muerte en Florida fue una esclava negra llamada Celia, fue ahorcada en septiembre de 1848 en Jacksonville (Miami), por matar a su amo y en 1998, Judy Buenoano fue ejecutada en la silla eléctrica por envenenar a su marido. Wuornos fue la tercera.
Por cierto, Jeb Bush (el hermanísimo), gobernador de Florida, fue quien tuvo el ‘gran honor’ de que la sentencia se llevara a cabo.
Más ...
Me parece increíble que nadie, y digo nadie, de fuera de España, se atreva a confundir pacifismo con cobardía, esa ridícula viñeta aparecida en el ‘New York Post’ es de muy mal gusto. Peca de infantil, ingenua y ofensiva. Con un poco de cultura en sus espaldas, cualquiera sabe que España es algo más que flamenco y toros, es como todos los países un lugar donde se concentran varias culturas y les une una lengua en común, en este caso el castellano.
Supongo que quien dibujó tal imbecilidad, aún cree que Cantinflas es español y España está cerca de la frontera de México. Lo digo porque algunos estadounidenses confunden aún México con España y viceversa. México es un gran país, al igual que España y lo mismo ocurre con USA, lo que no puede ser es que una persona que trabaja para un medio de comunicación peque de idiota e idiotice al resto de su gente.
Ni España es cobarde por querer retirar sus tropas de Irak, ni USA es valiente por bombardear a cualquier país del mundo. Ese periódico es afín a Bush y está claro que intenta echarle una mano a ‘su presidente’. Imagino que los ciudadanos estadounidenses, algunos al menos, revivieron el 11-M, su 11-S. No creo que deseen padecer de nuevo un salvaje ataque terrorista, pero si castigan a Bush, no será para que vuelvan sus tropas, en todo caso el voto de castigo lleva gestándose desde que él tomó las riendas de la Casa Blanca.
No sé si os acordáis de que Al Gore fue quien ganó las elecciones y no Bush. Hubo algunas irregularidades a la hora de contar los votos y muchos no pudieron votar por extrañas circunstancias. Eso es en lo que deberían de preocuparse y no en criticar a un país que fue malherido hace tan poco tiempo.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden qué le pasó a Aznar con su prepotencia. Zapatero es el presidente de España y antes de que ocurriera nada, ya prometió que si salía elegido, retiraría las tropas de Irak, hasta que no se encargara la ONU de ese pueblo, dejando aparte el sentimiento de estar ocupado.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden que USA es uno de los países que apuesta por el juego sucio para manipular a numerosos gobernantes sedientos de dinero y poder. ¿Y quien lo paga? El pueblo, naturalmente, pero eso les da igual.
Si se piensan que somos tontos, que recuerden que muchos dictadores de todo el mundo están ahí o estuvieron gracias a ellos, no me refiero al pueblo estadounidense claro, sino a los que estuvieron y están en el poder.
Todo eso y más ha hecho que mucha gente odie a USA, las consecuencias las estamos sufriendo todos. Basta una semilla para que germine una flor, antes bella, blanca, pacífica, para pasar más adelante a medida que crece y ve qué ocurre, a un color negro, lleno de odio, la cual no clama ya agua, sino muerte.
Ser pacífico no es ser cobarde, ser pacífico es desear solucionar las cosas mediante la palabra, no con las bombas. Creo que fue Martin L. King quien dijo que el odio fomenta odio. A él lo asesinaron porque estaba abriendo los ojos a muchos estadounidenses que vivían ajenos a la manipulación que durante años había ejercido su gobierno.
Lo que hizo Bush para conseguir estar arriba se llama golpe de estado, y que no me diga nadie que no lo fue, ni que exagero. Si el recuento de votos hubiera sido limpio y no hubieran manipulado nada, Al Gore hubiera vencido. Así que espero que Kerry gane las siguientes elecciones porque bastante daño ha hecho ya Bush en sólo cuatro años, cualquiera sabe qué puede hacer en cuatro años más.
Si a alguien ha molestado mis palabras, lo siento pero me llenó de rabia ver ese dibujo para nada inocente. Que tiemblen aquellos que piensan que los países anglosajones son los que van a seguir dominando el mundo. Espero ver algún día como todo eso cambia, todos aquellos que nos une una lengua, la española, si nos agrupáramos, habiendo padecido guerras, dictaduras …, creo que conseguiríamos que el mundo fuera a mejor.
Desgraciadamente el poder corrompe, anula ilusiones, desencanta. Y sé que soy un iluso al dejar este post, porque no voy a cambiar nada, pero lo que no puedo hacer es CALLAR.
Cómo diría cualquier torero, “va por ti, Bush”. Y que conste que a mi las corridas de toros no me gustan.
Réplica de Charo
Posted by Sefarad | | | Email post
divendres, març 19, 2004
‘Monster’ nos relata la historia real de una mujer que fue ejecutada con inyección letal en Florida (USA). Pero antes me gustaría resaltar que viendo algunas fotos de Aileen Wuornos y a la caracterización de Charlize Theron, en mi modesta opinión han hecho un excelente trabajo y aunque no estaba muy convencido sobre el oscar obtenido por ésta, más que nada porque ya se sabe que a los de la Academia les gusta mucho que los actores y actrices cambien de alguna manera su físico para hacer creíble un personaje, me ha convencido esta actriz y aunque siempre habrá injusticias pero sólo puede haber un ganador, para nada fueron desencaminados. En toda la cinta recordé a la sexy Theron, ya no sólo por esos kilos de más, que no son tantos, también le pusieron (imagino) unas prótesis en las cejas y una dentadura postiza. Su forma de caminar, tan poco femenina (por no decir nada), su habla tan soez y barriobajera, sus modos tan agresivos, en conjunto logra que te hagas una idea de cómo puedo ser la tal Wuornos.No se justifica ninguna de las muertes de sus clientes, pero sí abre los ojos a la sociedad al denunciar una injusticia que se vive día a día. Imagino que si a esa mujer no la hubieran violado de niña, ni maltratado por parte de su padre, ni se hubiera tenido que prostituir a los 13 años para mantener a sus hermanos, ni si éstos no la hubieran repudiado, … no creo que hubiera llegado a ser una asesina en serie. Christine Ricci es su compañera de reparto, como siempre una maravilla, no lo puedo evitar, me encanta esta actriz desde que la vi en la ‘Familia Addams’. Ella interpreta a una chica, la cual no vive confundida con su sexualidad pero sí sus familiares. Criada en un ambiente estricto y católico, se escapa a veces a un bar gay donde conoce a Aileen. Al final toman la decisión de vivir juntas y con una manera muy peculiar de mostrarle su amor, el mundo interior de Aileen se va derrumbando poco a poco alimentándose de sangre, vengándose de su pasado, haciendo pagar a sus clientes un precio muy caro por sus servicios.
Leyendo algunas noticias del 2002 (cuando fue ejecutada), veo que la llamaban la ‘Doncella de la Muerte’. Asesinó a siete hombres en total. En la película ves que es una mujer atormentada, cuando desea cambiar de vida por su compañera, ve que no puede porque le cierran todas las puertas para poder llevar una vida ‘normal’. Activistas contra la pena de muerte se manifestaron a favor de la condenada porque según ellos, estaba loca. Tres psiquiatras determinaron que Wounos estaba psicológicamente sana y capacitada para entender las razones de su condena.
Durante su proceso, manifestó su deseo de morir ya que no soportaba vivir encarcelada. No dejó que nadie apelara su sentencia ya que según ella: ‘soy alguien que odia la vida humana y podría matar de nuevo’. Murió a los 46 años.
La primera mujer condenada a muerte en Florida fue una esclava negra llamada Celia, fue ahorcada en septiembre de 1848 en Jacksonville (Miami), por matar a su amo y en 1998, Judy Buenoano fue ejecutada en la silla eléctrica por envenenar a su marido. Wuornos fue la tercera.
Por cierto, Jeb Bush (el hermanísimo), gobernador de Florida, fue quien tuvo el ‘gran honor’ de que la sentencia se llevara a cabo.
Más ...
Posted by Sefarad | | | Email post
dijous, març 18, 2004
Hace una semana ...
... y un año de la guerra de Irak, la segunda, una fue legítima aunque pesara antes los intereses económicos que no el hecho de liberar a Kuwait del ejército invasor porque, no nos olvidemos que no fue el pueblo iraquí quien invadió nada sino su anterior dictador, Saddam Husein. El mismo que propició con su chulería (no sé a quien me recuerda) la excusa perfecta para que Bush acabara el trabajo iniciado por su padre.
Cuando leo la prensa me doy cuenta de que debo de ser algo ingenuo o tonto perdido porque me describen un mundo inseguro donde reina la violencia y el terror. Hace una semana sí tuvieron razón pero ellos, los que perecieron, estoy seguro que no les gustaría vernos tristes y desesperanzados al creer que la sociedad en que vivimos está rota y por lo tanto, por la cual no vale la pena luchar.
El dolor es algo que nos acompaña desde que nacemos hasta que morimos, mientras vivimos lo vamos sobrellevando como podemos aunque a veces te ahogue tanto que incluso te dificulta el respirar. Pero hay que seguir adelante, adelante, tener paciencia y no desesperarse.
Creo en este mundo, el que me ha tocado vivir. Soy muy afortunado porque trabajo; no estoy solo; cada día descubro algo nuevo aunque sea la cantidad perfecta de sal para que no me salga tan salada, tal comida; disfruto con mi música (mía porque desde el momento en que la escucho, mi mente se la apropia); mis lecturas, incluso con la prensa, … La lista sería inmensamente larga pero me quedo con lo último que se me acaba de ocurrir, tengo suerte desde el día que nací porque la vida me ha dado la gran oportunidad de existir. No sé cuanto duraré, tal vez mañana ya no pueda escribir en esta bitácora, tal vez lo haga hasta que mi visión disminuya tanto que no pueda leer lo que escribo (anciano). No lo sé, ni me lo pregunto.
Seré un iluso pero para mi, cada día que pasa, el mundo es algo mejor. Naturalmente no me refiero en general, sino en esas pequeñas cosas que hacían que la gente, incluso sufriendo una brutal dictadura, se alegraran de vivir.
Sonreíd, sonreíd y no dejéis de suspirar, porque un suspiro representa un halo de vida intenso.
Érase una vez un pájaro, adornado con un par de alas perfectas y plumas relucientes, coloridas y maravillosas, en fin, un animal hecho para volar libre e independiente, para alegrar a quien lo observase. Un día, una mujer lo vio y se enamoró de él. Se quedó mirando su vuelo con la boca abierta de admiración, con el corazón latiéndole más de prisa, con los ojos brillantes de emoción. Lo invitó a volar con ella, y los dos viajaron por el cielo en completa armonía. Ella admiraba, veneraba, adoraba al pájaro.
Pero entonces pensó: “¡Tal vez quiera conocer algunas montañas distantes!”. Y la mujer tuvo miedo. Miedo de no volver a sentir nunca más aquello con otro pájaro. Y sintió envidia, envidia de la capacidad de volar del pájaro.
Y se sintió sola.
Y pensó: “Voy a poner una trampa. La próxima vez que el pájaro venga, no volverá a marcharse”.
El pájaro, que también estaba enamorado, volvió al día siguiente, cayó en la trampa y fue encerrado en la jaula.
Todos los días ella miraba al pájaro. Allí estaba el objeto de su pasión, y se lo enseñaba a sus amigas, que comentaban: “Eres una persona que lo tiene todo”. Sin embargo, empezó a producirse una extraña transformación: como tenía al pájaro, y ya no tenía que conquistarlo, fue perdiendo el interés. El pájaro, sin poder volar ni expresar el sentido de su vida, se fue consumiendo, perdiendo el brillo, se puso feo, y ella ya no le prestaba atención, excepto para alimentarlo y limpiar la jaula.
Un buen día, el pájaro murió. Ella se puso muy triste, y no dejaba de pensar en él. Pero no recordaba la jaula, recordaba sólo el día que lo había visto por primera vez, volando contento entre las nubes.
Si profundizase en sí misma, descubriría que aquello que la emocionaba tanto del pájaro era su libertad, la energía de las alas en movimiento, no su cuerpo físico.
Sin el pájaro, su vida también perdió sentido, y la muerte vino a llamar a su puerta. “¿Por qué has venido?”, le preguntó a la muerte.
“Para que puedas volar de nuevo con él por el cielo” – respondió la muerte-. “Si lo hubieses dejado partir y volver siempre, lo admirarías y lo amarías todavía más; sin embargo, ahora necesitas de mí para poder encontrarlo de nuevo.”
Págs. 205-206 de ONCE MINUTOS (Paulo Coelho)
Lo reconozco, no puedo ser imparcial frente a Tim Burton porque menos ‘El planeta de los simios’ el resto de sus películas me han encantado. Es ese niño que juega a ser mayor y no al revés, porque está claro que en su interior sigue siendo infantil, con todo lo que eso conlleva, tanto bueno como malo. Llevaba algún tiempo algo triste, rabioso, por todo lo que ha pasado estos días en España pero de nuevo Tim el mágico ha logrado emocionarme con un cuento maravilloso llamado ‘Big Fish’ en el cual la realidad se mezcla con la ficción, aunque de esto último tiene más bien poco.
Esta película es la historia de un hombre que desde que nació ha sido un tanto peculiar. Nace disparado, y no me refiero a que su madre tuviera un parto rápido, no; me refiero a que sale disparado del quirófano, recorriendo el gran pasillo hasta que logra recogerle una enfermera después de ir esquivando varios obstáculos y médicos. ¿Os lo imagináis? Pues así es su nacimiento según él. Más adelante cuenta que un día un cuervo entró por la ventana y le dijo que su tía moriría, y así fue. De nuevo éste entra por la ventana y le dice que su padre morirá. Le cuenta lo sucedido a su padre y éste no para de preocuparse. Un día, su padre tarda en regresar y cuando llega le dice a su mujer que no puede llegar a imaginarse qué horrible ha sido su día, a lo que ella le responde que si eso es horrible, no puede imaginarse cómo le fue al lechero que le dio un ataque, dejándole frito. Naturalmente su madre había tenido una aventura con éste dando fruto a un bebé. Es el chiste, imagino que lo conocéis.
Encontramos una bruja, un gigante, unas siamesas, un enano, un dueño de un circo, un pueblo perfecto, una historia de amor de cuento, … Todos los ingredientes para pasar un buen rato y hacer volar la imaginación. Porque … a quien no le gustaría adornar un poco su vida haciéndola mucho más interesante, que al contar esto o aquello, divirtiera a la gente. Eso es ‘Big Fish’, un cuento real.
Más ...
Bueno, ganó Zapatero, ganó el PSOE, espero que eso facilite un cambio completo de aires, porque últimamente estaba demasiado contaminado. No creo en los políticos pero esto era necesario, personalmente Aznar me estaba asfixiando y jamás pensé que pudiera hacer lo que hizo con el terrible atentado de Madrid, todo por evitar perder votos.
¿Qué clase de persona puede hacer algo así? No sólo él, sino todo aquel que le apoyó en su decisión. Siempre se ha dicho que el poder corrompe, pudre el alma de la gente, la cambia hasta hacerles irreconocibles. Por vender, venden hasta su propia alma para conseguir sus propósitos. Y eso hicieron él y su equipo al ocultar al pueblo español pruebas evidentes de que la autoría de la masacre podía ser de Al Qaeda y no de ETA. Aunque ya sabemos todos que los dos son lo mismo, debió de confiar en los españoles y ser transparente con nosotros.
Nos han tratado como a tontos, pensaron que no nos íbamos a dar cuenta, ni nos íbamos a fijar en dos detalles al encontrar la policía esa furgoneta. Primero, los detonadores no son los que acostumbran a utilizar ETA y segundo, la cinta con los versículos del Corán (más adelante, el ministro del Interior no lo dijo, se supo que no fue una sino dos cintas). Quisieron hacernos creer a nosotros y a la propia prensa y gobiernos extranjeros, de que ETA había sido la responsable. Cuando el sentido común nos decía que aún sin descartarlo, más parecía obra de un movimiento terrorista extremista islámico.
Ayer mismo aparecía en la BBC, Ana de Palacio, diciendo y afirmando que ETA era la autora. Zaplana afirmaba que ETA había sido la autora. Las embajadas tenían órdenes expresas de decir que ETA era la autora, las órdenes venían directamente desde La Moncloa. Mientras tanto, los españoles decíamos que … NO NOS PODÍAMOS CREER QUE TUVIÉRAMOS DE GOBIERNO A UNA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS.
No me gusta hablar de política pero es que esto ha sido ya demasiado. Creí al gobierno cuando dijo que habían sido los etarras, es lógico, siempre que ha habido un atentado, han sido ellos. Creí al ministro Acebes cuando dijo que no descartaban otras posibilidades, aunque jamás decía Al Qaeda. Me desesperaba escuchar los comunicados oficiales que una y otra vez resaltaban algo que no era para ocultar algo que SÍ ERA. Me desesperaba y me llenaba de dolor al pensar en todos aquellos que habían muerto, porque les estaban tratando de una manera vil, irrespetuosa, sucia por un puñado de votos.
De 1996 al 2000, Aznar fue un buen presidente, tuvo sus cosas, pero dialogaba con el resto de partidos, no le quedaba otra, no tenía mayoría absoluta. El PSOE también había caído en la corrupción, había ido desencantando a muchos que le votaron y todo empezaba a oler muy mal. El cambio fue bueno para España. Pero a partir del 2000, la prepotencia de Aznar y sus ministros fue tal, que parecía que iban a acabar con la libertad de expresión. En vez de ir hacia delante, íbamos hacia atrás como los cangrejos (ya ya, van de lado, pero así queda mejor).
Así que de nuevo hay un cambio, muy sorprendente, no creo que nadie pensara que algo así iba a suceder. Está claro que el atentado influyó en el ánimo de muchas personas a la hora de votar. Personalmente no voté al PP por
Cuando leo la prensa me doy cuenta de que debo de ser algo ingenuo o tonto perdido porque me describen un mundo inseguro donde reina la violencia y el terror. Hace una semana sí tuvieron razón pero ellos, los que perecieron, estoy seguro que no les gustaría vernos tristes y desesperanzados al creer que la sociedad en que vivimos está rota y por lo tanto, por la cual no vale la pena luchar.
El dolor es algo que nos acompaña desde que nacemos hasta que morimos, mientras vivimos lo vamos sobrellevando como podemos aunque a veces te ahogue tanto que incluso te dificulta el respirar. Pero hay que seguir adelante, adelante, tener paciencia y no desesperarse.
Creo en este mundo, el que me ha tocado vivir. Soy muy afortunado porque trabajo; no estoy solo; cada día descubro algo nuevo aunque sea la cantidad perfecta de sal para que no me salga tan salada, tal comida; disfruto con mi música (mía porque desde el momento en que la escucho, mi mente se la apropia); mis lecturas, incluso con la prensa, … La lista sería inmensamente larga pero me quedo con lo último que se me acaba de ocurrir, tengo suerte desde el día que nací porque la vida me ha dado la gran oportunidad de existir. No sé cuanto duraré, tal vez mañana ya no pueda escribir en esta bitácora, tal vez lo haga hasta que mi visión disminuya tanto que no pueda leer lo que escribo (anciano). No lo sé, ni me lo pregunto.
Seré un iluso pero para mi, cada día que pasa, el mundo es algo mejor. Naturalmente no me refiero en general, sino en esas pequeñas cosas que hacían que la gente, incluso sufriendo una brutal dictadura, se alegraran de vivir.
Sonreíd, sonreíd y no dejéis de suspirar, porque un suspiro representa un halo de vida intenso.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimecres, març 17, 2004
Érase una vez un pájaro, adornado con un par de alas perfectas y plumas relucientes, coloridas y maravillosas, en fin, un animal hecho para volar libre e independiente, para alegrar a quien lo observase. Un día, una mujer lo vio y se enamoró de él. Se quedó mirando su vuelo con la boca abierta de admiración, con el corazón latiéndole más de prisa, con los ojos brillantes de emoción. Lo invitó a volar con ella, y los dos viajaron por el cielo en completa armonía. Ella admiraba, veneraba, adoraba al pájaro.Pero entonces pensó: “¡Tal vez quiera conocer algunas montañas distantes!”. Y la mujer tuvo miedo. Miedo de no volver a sentir nunca más aquello con otro pájaro. Y sintió envidia, envidia de la capacidad de volar del pájaro.
Y se sintió sola.
Y pensó: “Voy a poner una trampa. La próxima vez que el pájaro venga, no volverá a marcharse”.
El pájaro, que también estaba enamorado, volvió al día siguiente, cayó en la trampa y fue encerrado en la jaula.
Todos los días ella miraba al pájaro. Allí estaba el objeto de su pasión, y se lo enseñaba a sus amigas, que comentaban: “Eres una persona que lo tiene todo”. Sin embargo, empezó a producirse una extraña transformación: como tenía al pájaro, y ya no tenía que conquistarlo, fue perdiendo el interés. El pájaro, sin poder volar ni expresar el sentido de su vida, se fue consumiendo, perdiendo el brillo, se puso feo, y ella ya no le prestaba atención, excepto para alimentarlo y limpiar la jaula.
Un buen día, el pájaro murió. Ella se puso muy triste, y no dejaba de pensar en él. Pero no recordaba la jaula, recordaba sólo el día que lo había visto por primera vez, volando contento entre las nubes.
Si profundizase en sí misma, descubriría que aquello que la emocionaba tanto del pájaro era su libertad, la energía de las alas en movimiento, no su cuerpo físico.
Sin el pájaro, su vida también perdió sentido, y la muerte vino a llamar a su puerta. “¿Por qué has venido?”, le preguntó a la muerte.
“Para que puedas volar de nuevo con él por el cielo” – respondió la muerte-. “Si lo hubieses dejado partir y volver siempre, lo admirarías y lo amarías todavía más; sin embargo, ahora necesitas de mí para poder encontrarlo de nuevo.”
Págs. 205-206 de ONCE MINUTOS (Paulo Coelho)
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, març 16, 2004
Lo reconozco, no puedo ser imparcial frente a Tim Burton porque menos ‘El planeta de los simios’ el resto de sus películas me han encantado. Es ese niño que juega a ser mayor y no al revés, porque está claro que en su interior sigue siendo infantil, con todo lo que eso conlleva, tanto bueno como malo. Llevaba algún tiempo algo triste, rabioso, por todo lo que ha pasado estos días en España pero de nuevo Tim el mágico ha logrado emocionarme con un cuento maravilloso llamado ‘Big Fish’ en el cual la realidad se mezcla con la ficción, aunque de esto último tiene más bien poco.Esta película es la historia de un hombre que desde que nació ha sido un tanto peculiar. Nace disparado, y no me refiero a que su madre tuviera un parto rápido, no; me refiero a que sale disparado del quirófano, recorriendo el gran pasillo hasta que logra recogerle una enfermera después de ir esquivando varios obstáculos y médicos. ¿Os lo imagináis? Pues así es su nacimiento según él. Más adelante cuenta que un día un cuervo entró por la ventana y le dijo que su tía moriría, y así fue. De nuevo éste entra por la ventana y le dice que su padre morirá. Le cuenta lo sucedido a su padre y éste no para de preocuparse. Un día, su padre tarda en regresar y cuando llega le dice a su mujer que no puede llegar a imaginarse qué horrible ha sido su día, a lo que ella le responde que si eso es horrible, no puede imaginarse cómo le fue al lechero que le dio un ataque, dejándole frito. Naturalmente su madre había tenido una aventura con éste dando fruto a un bebé. Es el chiste, imagino que lo conocéis.
Encontramos una bruja, un gigante, unas siamesas, un enano, un dueño de un circo, un pueblo perfecto, una historia de amor de cuento, … Todos los ingredientes para pasar un buen rato y hacer volar la imaginación. Porque … a quien no le gustaría adornar un poco su vida haciéndola mucho más interesante, que al contar esto o aquello, divirtiera a la gente. Eso es ‘Big Fish’, un cuento real.
Más ...
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, març 15, 2004
Bueno, ganó Zapatero, ganó el PSOE, espero que eso facilite un cambio completo de aires, porque últimamente estaba demasiado contaminado. No creo en los políticos pero esto era necesario, personalmente Aznar me estaba asfixiando y jamás pensé que pudiera hacer lo que hizo con el terrible atentado de Madrid, todo por evitar perder votos. ¿Qué clase de persona puede hacer algo así? No sólo él, sino todo aquel que le apoyó en su decisión. Siempre se ha dicho que el poder corrompe, pudre el alma de la gente, la cambia hasta hacerles irreconocibles. Por vender, venden hasta su propia alma para conseguir sus propósitos. Y eso hicieron él y su equipo al ocultar al pueblo español pruebas evidentes de que la autoría de la masacre podía ser de Al Qaeda y no de ETA. Aunque ya sabemos todos que los dos son lo mismo, debió de confiar en los españoles y ser transparente con nosotros.
Nos han tratado como a tontos, pensaron que no nos íbamos a dar cuenta, ni nos íbamos a fijar en dos detalles al encontrar la policía esa furgoneta. Primero, los detonadores no son los que acostumbran a utilizar ETA y segundo, la cinta con los versículos del Corán (más adelante, el ministro del Interior no lo dijo, se supo que no fue una sino dos cintas). Quisieron hacernos creer a nosotros y a la propia prensa y gobiernos extranjeros, de que ETA había sido la responsable. Cuando el sentido común nos decía que aún sin descartarlo, más parecía obra de un movimiento terrorista extremista islámico.
Ayer mismo aparecía en la BBC, Ana de Palacio, diciendo y afirmando que ETA era la autora. Zaplana afirmaba que ETA había sido la autora. Las embajadas tenían órdenes expresas de decir que ETA era la autora, las órdenes venían directamente desde La Moncloa. Mientras tanto, los españoles decíamos que … NO NOS PODÍAMOS CREER QUE TUVIÉRAMOS DE GOBIERNO A UNA PANDILLA DE SINVERGÜENZAS.
No me gusta hablar de política pero es que esto ha sido ya demasiado. Creí al gobierno cuando dijo que habían sido los etarras, es lógico, siempre que ha habido un atentado, han sido ellos. Creí al ministro Acebes cuando dijo que no descartaban otras posibilidades, aunque jamás decía Al Qaeda. Me desesperaba escuchar los comunicados oficiales que una y otra vez resaltaban algo que no era para ocultar algo que SÍ ERA. Me desesperaba y me llenaba de dolor al pensar en todos aquellos que habían muerto, porque les estaban tratando de una manera vil, irrespetuosa, sucia por un puñado de votos.
De 1996 al 2000, Aznar fue un buen presidente, tuvo sus cosas, pero dialogaba con el resto de partidos, no le quedaba otra, no tenía mayoría absoluta. El PSOE también había caído en la corrupción, había ido desencantando a muchos que le votaron y todo empezaba a oler muy mal. El cambio fue bueno para España. Pero a partir del 2000, la prepotencia de Aznar y sus ministros fue tal, que parecía que iban a acabar con la libertad de expresión. En vez de ir hacia delante, íbamos hacia atrás como los cangrejos (ya ya, van de lado, pero así queda mejor).
Así que de nuevo hay un cambio, muy sorprendente, no creo que nadie pensara que algo así iba a suceder. Está claro que el atentado influyó en el ánimo de muchas personas a la hora de votar. Personalmente no voté al PP por