Las alas de los seres humanos no son visibles, nuestras alas pueden crecer o no, algunos las desarrollan, otros no las dejan crecer, las ocultan o las ignoran. Al contrario de lo que muchos piensan, éstas no se sitúan en nuestra espalda, sino en nuestra mente, nuestro corazón, nuestra mirada, tacto, olfato, oído y gusto, esos siete sentidos que dan forma a lo que fuimos, somos y seremos. Igual que esas alas, la personalidad de cada uno se ha de cultivar con el paso de los años, lo mismo ocurre con el cariño, que ni con la llegada de la muerte desaparece. Aunque una persona se vaya y nuestros cinco sentidos no la puedan captar, aún nos quedan esos dos que sí lo pueden hacer, es cierto que no se puede probar lo que estoy diciendo pero sí sentir.
Aquellas personas que no dejaron desarrollar esas alas, son incapaces de sentir, de sentirse, su vida es plana y sus logros materiales. Nunca serán recordados por mucho tiempo porque no fueron capaces de dejar huella. Pero aquellas personas que no sólo volaron sino que nos hicieron volar con su compañía, esas sí que serán eternas en nuestro recuerdo, vivo recuerdo.
Aunque muchas lágrimas bañen el tuyo, lo único que saldrá a flote es el tremendo amor que te tengo.
Posted by Sefarad | | | Email post
dissabte, agost 28, 2004
Te añoro tanto que duele ...
Posted by Sefarad | | | Email post
divendres, agost 27, 2004
Entré, los vi y sonreí. Ella iba jugando con la calva de su pareja, tal vez añorando esa mata de pelo que llevaba en los 50. Él se deshacía mirándola, seguramente pensaría que era la mujer más hermosa del lugar, como decía una canción, cada arruga de ella había sido surcada por sus dedos, caricia tras caricia. Mientras esperaban el entrante, ella iba jugando con la servilleta, tenía tanta experiencia que me pareció ver cómo iba haciendo formas, de repente apareció una gran boca, él se lamentaba porque le había devorado su mano izquierda, ahora comería con gran dificultad, era zurdo.
La hada madrina apareció y con la servilleta con forma de varita mágica, hizo que su mano renaciera. Como era pobre, tan sólo un beso le podía regalar, a lo que ella accedió encantada. Un beso suave y delicado se posó en su frente. La tez se tornó rosada, sus ojos se cerraron, sus labios sólo lograban decir ... t'estimo (te quiero).
Posted by Sefarad | | | Email post
dijous, agost 26, 2004
7 contra 5
Prima el interés económico sobre el deportivo
Si juega USA el arbitraje
ha de ser NBA
Las normas en baloncesto olímpico, siguen sin cambiar
OLÉ ESPAÑA
Larry Brown y árbitros, qué vergüenza para los vuestros
Posted by Sefarad | | | Email post
dimecres, agost 25, 2004
Ayer hablaba por encima sobre aquella gente que no gana nada en las Olimpiadas, me refiero a ninguna medalla, pues hay un sujeto que va más allá, ha creado una página donde se clasifica a los perdedores, o mejor dicho, aquellos que llegaron los últimos en las diferentes pruebas olímpicas.El inventor de tal tontería es un canadiense con mucho tiempo libre, se llama Jonathan Crowe, se defiende afirmando que los ganadores ya tienen su prensa.
Se ve que hace tiempo que lo hace, en los pasados juegos de invierno, calificó al equipo jamaicano de trineo como los perdedores más queridos de éstos. Así que ahora va mirando quien puede serlo en estas Olimpíadas, por ahora va ganando Fumilay Fonseca de Sao Tomé y Príncipe, ésta llegó la última en marcha femenina, 20 km., a 35' y 42" de la ganadora y a 15' de la penúltima.
Me gustaría saber a cuanta distancia llegaría este tipo. Ya se sabe que el oxígeno es muy importante para cualquier competición deportiva, y me parece que el suyo es escaso, su cerebro se ahoga.
Dice que la idea no surgió para burlarse de nadie, y tal vez no pero resulta que al leer sus comentarios, sientes de todo menos tristeza.
Ahora viene la reflexión. Todos hemos visto por ejemplo en natación, a un/a nadador/a que acaba su prueba haciendo un tiempo exageradamente amplio comparado con el resto de los participantes. Para él/ella ir a unos juegos debe de ser un sueño hecho realidad, lo que no sé yo es cómo se le quedará el cuerpo al ver cómo todo el mundo le aplaude, animándole para acabe. Una de dos, o se lo toma con filosofía y sonriendo, orgulloso/a de haber competido en tal acontecimiento y regresar a casa diciendo a todo el mundo: 'yo estuve allí'. O le crea un trauma de por vida capaz de alejarle de toda actividad deportiva.
Cuando uno ve que no sirve para hacer algo, normalmente insistes hasta que te das cuenta que eres un inútil para ese caso. Así que te retiras y dejas que lo haga otro. No me parece normal que sigas convirtiéndote en el cabezón más grande del mundo para acabar haciendo mal algo que otra persona lo haría mejor. Cada uno de nosotros tiene sus aptitudes, nadie es igual a otro, lo que un día no lograste acabar, lo harás en otro campo y mejor que la otra persona.
La vida, es cierto, es una especie de competición pero el sentido común también juega, aunque es cierto que yo estoy con esos deportistas, no puedo evitar ser un soñador, y a mi también me gustaría aún siendo último decir a todo el mundo que desfilé en la inauguración y me zambullí en la piscina olímpica. Eso sí, nada de comentar mi crono, soñador sí pero tonto ... ¡¡¡¡NO!!!!
PD: no está España en la clasificación, eso quiere decir que ninguno de nuestros representantes quedó último, si es que somos la repera .. jajajaja.
Posted by Sefarad | | | Email post
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, agost 24, 2004
Estaba escuchando en el coche un partido de balonmano, el disputado entre España y Alemania, los nuestros perdieron a pesar del partidazo de David Barrufet. Lo peor de todo es que aunque son de los mejores del mundo, es tan injusto el deporte a veces, que se van a ir a casa sin nada, bueno sí, se van con lágrimas y sintiéndose impotentes por no haber podido hacer nada para conseguir la victoria.Luego escuchaba a uno de los atletas de los 3.000, hace dos días se sentía eufórico por clasificarse en la final, sintiéndose seguro de sí mismo por hacer una buena marca y tal vez lograr alguna medalla. Finalmente ha quedado último, y le ha pasado lo mismo que a los de la balonmano, se le ha ido quebrando la voz mientras hablaba hasta acabar llorando, siendo muy duro consigo mismo y comentando que ha fracasado, no sólo por él mismo, sino por todos aquellos que habían confiado en su persona.
Admiro a estos deportistas, sobretodo a los atletas, en otros países se les mima mucho más, luego nos quejamos de los resultados que consiguen los nuestros pero la verdad es que no tienen una vida fácil, son deportistas pero no viven como los futbolistas o incluso los de baloncesto. Sólo logran ser portada si consiguen medalla, siendo anónimos el resto de su vida.
Así que cuando leo que alguien ganó una medalla, gimnastas, regatistas, jugadores de voley-playa, atletas ... siempre me digo, otro ser anónimo que logra ser rey/reina por un momento. Su triunfo es callado, nadie se lanza con banderas a la calle, haciendo pitar las bocinas de los coches y coreando sus nombres; las televisiones les dedican unos minutos para a continuación, seguir relatando el lío del verano de Beckham o Ronaldinho.
Menos mal que tienen a su gente, a esa gente que les vio crecer, que siguieron con mucho cariño sus avances en un deporte minoritario, esa gente que saben sus dos apellidos, en qué calle viven, quienes son sus padres, su familia, ... Esas personas son las únicas que les van a recordar cuando se hundan por un mal momento, que les recordarán que fueron campeones, y si no lo fueron, que llegaron a ir a unas Olimpiadas, y si no fuera así ... que les quieren con locura, que no hace falta salir por televisión, ni ser conocido por desconocidos, que para ellos fue, es y será medalla de oro como persona.
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, agost 23, 2004
Ángel Álvarez nos ha dejado y muchos de nosotros nos sentimos huérfanos. Para quien no sepa quien es, le diré, que ha sido mi último profesor de música, tanto me enseñaba a apreciar la época de los 50, los 60, los 70, los 80, los 90, hasta ahora, musicalmente hablando. Me hacía volar con su programa de radio 'Vuelo 650', hace unos meses decidió retirarse, lo cual ya me dejó apesadumbrado, desde las ondas de M-80 me hacía volar y aprender. No pensaba que fuera un hombre tan mayor, tenía 87 años y yo creía que tenía tal vez, unos 50.No sé si el título de su programa era un guiño a su verdadera profesión, o al menos la primera, ya que era piloto de aviación. Nunca utilizó los CD's a la hora de radiar su programa, pinchaba discos de vinilo, y eso le daba un encanto especial. Su voz era muy suave, a veces incluso te hacía cerrar los ojos, pero no por aburrimiento, sino porque sedaba.
Aquí os dejo una anécdota suya, contada por él en una entrevista. Tal vez así le lleguéis a conocer un poco mejor, porque por mucho que cuente, siempre me quedaré corto.
"Recuerdo la primera vez que tuve un disco de Bob Dylan. Había ido a la CBS a pedir algo de material. Les expliqué mi historia, que era aviador y tenía también un programa de radio en el que ponía música que entonces en España no se escuchaba -hablo de los años 40-, y el hombre que me atendió -que se llamaba Satanley West- me entregó un montón de discos, entre ellos un sencillo de Dylan, porque aún no había sacado un elepé, en el que por una cara estaba el Blowing in the wind y por la otra Don't think twice, it's all right. Cuando llegué a España, lo pusimos. Allí estaban Salaverri, Revert, Álvaro Feito, Ramón Trecet... en fin, todos. Y empezamos a oírlo y a preguntarnos: "¿Y este tío quién será?" Y uno decía: "Éste debe ser un tío viejo". Y veíamos que estaba al lado de un cactus... Ni puta idea teníamos (risas). Y era Dylan. Así que fíjate que anécdota."
Adiós poeta, porque así te considero, un poeta musical.
Posted by Sefarad | | | Email post
dijous, agost 19, 2004
Qué maravilla de portada ¿verdad? Pues he tenido el gran privilegio de haberlo podido admirar justo hoy, mucha historia hay grabada en sus piedras, muchas son las personas que se han parado para verla detenidamente antes de entrar en la basílica del monasterio de Santa María de Ripoll. Si os fijáis parece un arco de triunfo romano, y lo cierto es que es eso lo que representa, el triunfo del Creador. Los artistas intentaban que el mensaje de Dios fuera captado a través de la vista, los sacerdotes hacían la misa de espaldas y para complicarlo más, en latín. Muchos de los que allí se encontraban, no sabían ni leer, por tanto el medio utilizado para que los fieles captaran las enseñanzas del Señor, era seduciéndoles y sobretodo, atemorizándolos, gracias al arte.
La portada es en sí una especie de tebeo, donde cada viñeta representa una historia basada en los textos sagrados (siempre hablo de la religión católica). Ahí no se aprecia pero si vais al siguiente enlace podréis distinguir un poco mejor lo que os voy a ir explicando.
Arriba en el centro, se encuentra Dios, que si recordáis, se le representaba vestido como un rey y con la mano izquierda bendiciendo, es decir, ya al entrar, los fieles les daba la sensación de ser bendecidos y ser invitados a su 'casa'. Éste se encuentra rodeado por símbolos de los Evangelistas, los Ancianos de la Apocalipsis y la Adoración de los justos y los santos.
A ambos lados de la portada, encontramos dos figuras decapitadas que destacan por encima de los demás, son San Pedro y San Pablo, y encima de donde deberían de estar sus cabezas, se inicia un arco, allí se relata su martirio. Justo donde se encuentra la puerta, se hayan representados los meses del año, si a alguien le interesa le puedo mandar una imagen donde se ve claramente, éstos son representados con las diferentes actividades que realizaba el pueblo, es decir, el mes de la siembra, el mes de la matanza, el mes de la conserva, etc.
No faltan los animales fantásticos y las representaciones simbólicas de la lucha del espíritu en contra de los vicios y las pasiones. Deberían de ser las que más hubieran en la portada (broma).
Espero no haber aburrido y sí incitado a que haya alguien que estando cerca, se aproxime a Ripoll y vea con sus propios ojos esta joya.
Una curiosidad, en el 1800 y algo, no recuerdo exactamente la fecha, hubo un gran terremoto que derrumbó dos de las cinco naves que poseía la basílica, incluso ésta padeció un gran incendio, con lo cual la imagen de Santa María desapareció. El Papa León XIII consternado por tal noticia, regaló una bellísima joya a este monasterio, hizo hacer en los propios talleres del Vaticano, una preciosa imagen en mosaico, las teselas son tan pequeñas que sólo acercándote mucho puedes lograr verlas, ya que sino, te parece estar viendo un dibujo. Ésta como podéis ver abajo, es la clásica madonna, nada que ver con la imagen perdida.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, agost 17, 2004
Hoy leía como alguien unía la situación de Irak con los Juegos Olímpicos, ya de por sí, el tema es delicado, pero como siempre me digo, tal vez mi sentido del humor anda algo desfasado cuando no encuentro ninguna gracia el que una persona comente que en ese país se ha logrado un nuevo récord mundial en salto de altura, al lanzar una bomba por los aires a 15 personas y bajar en 458 pedacitos. No sé vosotros, me recuerda a los chistes que surgieron después del 11-S, cuando se comparaba una hamburguesa gigante con las miles de víctimas que allí perecieron.
Encima, reconozco que es un tipo inteligente sólo que a veces, no sé si es
para hacerse notar o qué, como los políticos, ha de dar el cante sabiendo que detrás tiene a sus palmeros dispuestos a reírle las gracias y animarle para que la siguiente actuación sea aún más sonada. El éxito, como se ve, lo tiene asegurado.
Y eso ocurre a nuestro alrededor cada día, ¿cuantas veces habéis deseado decirle algo a alguien y os habéis callado para que no se sintiera mal? o ¿cuantas veces no habéis dicho nada para que la otra persona no aprovechara y montara el número? Si es que el sentido común se ha ido de vacaciones, en mi caso, de vez en cuando, para qué negarlo, pero es que en esas personas, creo queya las dejó por imposibles y se exilió hacia otra mente algo más despierta.
Luego nos quejamos de los de arriba, si es que no hay más que ver lo que hay por debajo para entender que en todas partes crece la mala hierba.
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, agost 16, 2004
Por ahora me están gustando estos juegos, los pequeños resulta ser que no son tan pequeños, ahí vemos por ejemplo a Puerto Rico que ganó al supuesto 'dream team' en baloncesto, o a Corea, que ganó a la actual campeona olímpica, Rusia, en balonmano. En cuanto a natación, Thorpe y Phelps van ofreciendo su particular espectáculo, aunque yo me quedo con la chica del primero, Amanda Beard, y con Pieter Van den Hoogenband, con la primera, porque sólo con verla no hace falta dar más razones (encima nada bien) y con el segundo porque ha logrado ser protagonista entre estos dos tiburones, gracias a su protagonismo en los 200 m. libres, aunque ganó Thorpe.
China por ahora está que se sale en el medallero, cuando lleguen sus juegos, no sé bien quienes serán capaces de ganarles, al menos en baloncesto, tantoellos como ellas (jugadores españoles), han podido con esta potencia deportiva.
Pero no voy a aburriros con una crónica deportiva, aunque he de reconocer que me apasionan estos acontecimientos, en un par de semanas, más o menos, puedes disfrutar de muchísimos deportes, tantos ... que es imposible seguirlos todos. Soy de los que van con los auriculares de botón en los oídos mientras me encuentro lejos de casa. No sólo sigo a mi país, sigo a casi todo en general. Nunca he ido a ver ninguna competición de tiro, pero ... una española ha ganado una medalla de plata, ¡¡¡la primera medalla!!!, y ya con eso, muchos de nosotrosnos ha dado por saber algo más de este deporte. Eso sí, mañana ... olvidado.
Como dije al principio, lo que me gusta de estos juegos, o de los juegos en general, es que muchos, muchísimos deportistas desconocidos para nosotros, son reyes por unos minutos y captan nuestra atención porque son los héroes olímpicos de tu país. Da gusto ver cómo se les ve tan satisfechos cuando consiguen unamedalla, sonríe y lloran de emoción.
En tiro por ejemplo, creo que leí, que unas húngaras o búlgaras, no recuerdo bien, preguntaron si la sala de prensa era la suya porque habían muchosperiodistas. Se quedaron asombradas.
La gloria es para todos, incluso para aquellos que quedan los últimos en la clasificación porque, ¿quien puede decirme de los que me leéis, que habéis competido en unas Olimpiadas? Que levanten la mano, venga ... ¡¡más alto que no os veo!! Y es que sino hay trampa, el deporte es cierto que hermana, es cierto que iguala, es cierto que nos hace un poco mejores, todas las banderas ondean sin ninguna reseña política. No me pareció bien que pitaran a los estadounidenses cuando salieron tras su abanderada, ellos no son Bush, y aunque sean afines a él, ellos lo único que harán en estos juegos, es regalarnos su aportación deportiva, enriquecer toda y cada una de las competiciones en que participen. El resto, para los políticos, el deporte sigue siendo para los pueblos.
Posted by Sefarad | | | Email post
diumenge, agost 15, 2004
A Edvard Munch (1863-1944) se le conoció por 'el expresionista dionisíaco', tuvo una vida difícil, su madre y su hermano murieron de tuberculosis, hechos que hicieron que la muerte fuera uno de los temas que más le obsesionaban, ésta la identificaba con la mujer, pero no era que tuviera nada en contra de éstas, al menos en ese aspecto, sino que era algo que formaba parte de la cultura finisecular.
Otro de los temas principales en su pintura, es la figura humana, incluso sus paisajes expresan la angustia del personaje en cuestión. El drama está presente en su obra, la soledad, el terror, ... El color domina la tela y sus formas son bien sencillas, y las curvas las reinas.
Así que podríamos definir a Munch como el pintor estrella en cuanto a los peores sentimientos que puede vivir un ser humano.
E. Munch: El grito, 1893, cera, pastel y témpera sobre papel cartón, 83´5 x 66 cm, Munch Museet, Oslo.
Es lo que representa para él, la vida. Ya sé que tiene un aire siniestro y terrorífico pero como dije, su vida fue tormentosa e incluso su psique no andaba muy fina. Igualmente a nadie que tenga algo de sensibilidad, deja indiferente la visión de esta pintura. Si os fijáis no hay ni una sola recta, las curvas lo dominan todo, el puente significa la transición de la vida, las aguas corren violentamente, no hay paz en el interior de nuestro protagonista. A lo lejos se ven dos figuras humanas pero pasan de largo a pesar de observar el dolor de quien no para de gritar. La soledad le embarga, tal vez no quiera saber nada de la gente en realidad, y sea él el que se aparte de cualquier tipo de compañía.
El rostro es deforme, el pintor no desea enseñarnos su apariencia física sino la psíquica. Los colores del paisaje (aquello que le rodea), se mezcla con colores fríos y cálidos, el contraste es enorme, la agresividad muy fuerte. El medio donde vive le resulta insoportable y sólo puede hacer una cosa, gritar. Aunque nadie le oiga, ese sonido es ensordecedor, tanto, que le aisla de su propia realidad.
Posted by Sefarad | | | Email post
divendres, agost 13, 2004
Ya tengo ganas de empezar a ver la inauguración de los Juegos Olímpicos de Atenas, ya sé que es un fabuloso negocio en cuanto a que esta ciudad tendrá la oportunidad de llegar a las casas de muchísimos millones de hogares, con tan sólo ofrecer esta competición deportiva, la más importante del mundo, por mucho fútbol que haya por delante. Espero que sean tan bonitos como los de Barcelona y Sydney, Atlanta fue un auténtico fracaso. Deben de estar nerviosos perdidos los envidiados deportistas que van a desfilar representando orgullosos a cada uno de sus países. Ya ha habido algunos escándalos antes de que empiecen pero me da igual, me quedo con la magia de todos aquellos que sin doparse, trabajando cada día su cuerpo, mejorando sus marcas hasta la extenuación, van a ofrecer algo irrepetible a tantos kilómetros de aquí. Bueno yo ya me voy a ver la apertura. Les deseo lo mejor a todos los deportistas, sean de la nacionalidad que sea, aunque claro, si algún español destaca sobre los demás, pues es normal que la alegría sería mayor. ¡¡A ver qué hacen Gasol y compañía!! 
Posted by Sefarad | | | Email post
dijous, agost 12, 2004
Una persona narcisista es aquella que se gusta a si misma, tanto, que llega a ser insoportable. Todos conocemos a gente así, por poner un ejemplo, hace nada hablaba de Cascos, nada que ver con Brad Pitt, pero, bueno, nadie dijo que serlo quisiera decir que se tuviera que ser bello. Además, el patrón de la belleza es muy inestable y recordad que en la época de los trogloditas ... UPS .. mejor me callo, creo que voy por mal camino. Todo esto es para hablar de Narciso, el personaje mitológico más guapetón y vanidoso de aquellos años tan lejanos, tanto que hablo de siglos. Resulta que según Ovidio, éste era tan hermoso que aún siendo pretendido por muchas mujeres, siempre las ignoraba destrozándoles el corazón. Una de las pretendientes para castigarle, recurrió a Némesis (el azote de los amantes sin corazón) para que castigase a Narciso. Así que cada vez que se miraba a un espejo, más se enamoraba de sí mismo, al ser sólo un reflejo, su desesperación crecía en su atormentado corazón. Poco a poco se fue consumiendo hasta que llegada su muerte, se convirtió precisamente en esa flor a la que llamamos narciso.
Esa era la historia que conocíamos, pero resulta que se ha encontrado otro relato (desconocido hasta hoy), donde la versión es algo diferente. Se piensa que Ovidio cambió algo el argumento para hacerlo más agradable a los oídos de las damas. Ya sabéis que Grecia en la antigüedad era muy liberal, la homosexualidad era algo normal en la sociedad e incluso aplaudida. Hombres amando a hombres, la perfección del sexo y el amor, era total (a ojos de los antiguos).
La historia de este relato, habla de Narciso pero quienes le perseguían no eran mujeres sino hombres, la despechada era un despechado que recurre a Eros (dios del amor) para castigarle. Sufre la misma pena, enamorarse perdidamente de su reflejo, pero el final no era tan agradable. Harto de la situación, se suicida (seguramente que con una daga o espada) quedando el cuerpo en el centro de un gran charco de sangre, donde más tarde, crecería la flor.
Los estudiosos creen que este relato era en realidad una fábula para advertir a los bellos jóvenes que no rechazaran las insinuaciones de sus mayores. Era muy normal que entre efebos y adultos hubieran relaciones.
Y ya se acabó la lección de hoy. Mañana tal vez más, espero no hablar de Grecia ya que con los Juegos tendremos suficiente.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimecres, agost 11, 2004
Hoy por fin llega el gran momento para muchos, a partir de las 22.00 h. (hora española), empezará la lluvia de estrellas más famosa del año, la de las Perseidas. No sé si deseáis nada cuando veis una estrella fugaz pero desde luego, esta noche, os vais a inflar de pedir deseos. Se cumplan o no, eso ya es cosa del destino pero ¿por qué no probar? No es que crea en esas cosas pero como ya dije una vez, hay que mantener algunas creencias, aunque sean imposibles, forman parte de la magia de la vida y pedir un deseo a cada estrella fugaz que veas en el cielo, es una de ellas.Por si alguien no sabe el por qué se produce este fenómeno, intentaré explicárselo lo más resumidamente posible. Entre el 25 de julio y el 18 de agosto, la Tierra atraviesa la órbita del cometa Swift Tuttle, permitiendo que sus partículas penetren en la atmósfera terrestre a 60 kms/seg. mientras se consumen. Cuando este cometa se acerca al Sol, cada 120 años, algunos fragmentos de su cuerpo se deshacen y se acumulan en su propia órbita hasta que son atraídos por la fuerza gravitatoria de los planetas.
Lo mejor para observar las estrellas, es alejarse lo máximo posible de cualquier centro urbano, entre 25 y 30 kms. Ya sabéis, por la luz. Se podrán observar entre 400 y 500 estrellas fugaces POR HORA.
No se sabe bien el por qué se les llama las 'lágrimas de San Lorenzo'. Por una parte se dice que las Perseidas tomaron este nombre porque mientras era martirizado este santo en una parrilla, dijo a sus torturadores romanos que le dieran la vuelta para asarlo completamente. Y por otra, dicen que es por Lorenzo de Brindis, un santo que lloraba y hacía llorar a la gente durante sus sermones.
Elegid el motivo que más os guste, a mi desde luego me gusta más la segunda teoría, eso de la parrilla, como que me huele a chamusquina ... Lo que no me huele a chamusquina es el disfrutar de tal espectáculo en buena compañía y si puede ser ... a solas ... con un buen telescopio (hay que ser prácticos .. jajajaja).
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, agost 10, 2004
¿Os habéis dado cuenta la cantidad de porquería que sale en verano, musicalmente hablando, a las tiendas? Ya hacen bien ya, los músicos 'serios', apartándose de esta estación para promocionar sus nuevos trabajos. Generalmente a partir de septiembre es cuando puedes asomarte a tu tienda de discos e ir viendo qué novedades hay porque si vas ahora sólo encontrarás:
1. CD's en cuyas portadas sólo ves soles, cocktails, helados y gente en bañador.
2. Niñas neumáticas supuestamente con voz apta para cantar, con un único propósito, hacerse conocer y con suerte, ligarse al famoso de turno para salir en esos programas llamados 'de corazón', a los cuales yo llamo, 'destripadores'.
3. Niños neumáticos acompañando a las niñas anteriormente citadas, con un único propósito, hacerse conocer y con suerte, ligarse a la famosa de turno para salir en esos programas llamados 'de corazón', a los cuales yo llamo, 'destripadores'.
4. ¿Eso es lo que se conoce por igualdad de sexos?
5. Refritos de otras canciones de verano, aliñadas con sonidos insoportables, repetitivos y alargados hasta que lleguen a los 10 minutos de media.
6. Recopilatorios de los números uno de invierno más alguno de verano.
7. Recopilatorios con títulos tan sugerentes como TINTO DE VERANO, VAYA VAYA AQUÍ NO HAY PLAYA (12), ¡FIESTA LOCA! (20), IBIZA MIX (102), LOS Nº 1 DEL VERANO (11), ¡AY MI MAMITA! (4), DISCO ESTRELLA(DO) (23) ...
8. Versiones por las cuales sería capaz de matar al autor, de clásicos INTOCABLES, aderezados con algo de salsa (no estoy en contra de la salsa, sí de que destrocen algunas canciones, y encima cobrando por ello). Como ejemplo, han versionado Zorba el Griego, lo llaman Zorba el Griego 2004 (imaginación al poder).
9. Canciones supuestamente originales, pero cantadas por unos desconocidos.
10. Gente cantando medio en inglés medio en castellano, no sé sabe bien el motivo, porque ninguno de los dos idiomas lo pronuncia correctamente ...
Y así podría estar todo el verano. Imagino que si cada año es lo mismo de siempre, es porque la gente compra estos subproductos musicales. Mientras tanto los 'buenos' van de gira en gira, mostrando su buen hacer conseguido con un trabajo serio y cuidando cada detalle.
Entiendo que cuando llega el calor apetece escuchar música fresca, sin más intención que la de divertir. Pero claro, debo de ser un caso raro, porque jamás me gustó Georgie Dann (ni me molesto en mirar cómo se escribe correctamente). Claro que he bailado muchos bailecitos, costumbre venida si no me equivoco, de los países anglos. Me acuerdo, a mis 18 años, bailando 'Wake me up before you go go' de Wham! (aunque ya hacía tiempo que había salido), con un grupo de gente que no conocía, sudando todos como pollitos, pero riendo cada vez que alguien de una de las filas cercanas a nosotros, o la nuestra propia, se equivocaba al hacer algún paso.
Me sigue gustando, claro que sí, no soy tan aburrido, pero es que mis oídos son algo sensibles y según qué cosas no las toleran. Prefiero escuchar y bailar la lambada de siempre, que no la versionada, será que soy un romántico empedernido ...
PD: ¡No me gusta la obsesionante 'OBSESIÓN'!
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, agost 09, 2004
Desde niño vi maravillado por televisión cómo una especie de hombres de hojalata ayudaban en todo lo que podían a sus dueños. Eran robots. Hoy mismo he visto Yo, Robot, y aunque me ha decepcionado profundamente, he de reconocer que me ha entretenido. No voy a hablar de la película, para eso podéis ir a mi crítica personal, en todo caso, voy a hablar de los robots, palabra que inventó Asimov y utilizada por todos los científicos que se dedican a esa rama.
Cuando nació este escritor, en 1920, Karel Capek (dramaturgo checo), utilizó por primera vez la palabra robot. Una casualidad como tantas pero llena de fantasía, en su obra, R.U.R., aparecía un inglés que fabricaba seres humanos artificiales en grandes cantidades. Más tarde, Asimov leyó la obra y no le gustó nada, pero igualmente se quedó con la esencia del libro, el robot.
En un artículo que escribió, cita la progresión de la mente humana y cómo hemos estado ligados a esa idea durante siglos. Primero cita que en la Ilíada de Homero, un dios griego, tenía una sirvientas de oro, que con movimientos mecanizados iban moviéndose hasta satisfacer sus peticiones.
En la isla de Creta, se creía que un gigante de bronce llamado Talos, protegía la costa y ahuyentaba a los posibles enemigos.Ya en el siglo XVI, el rabino Loew, creó a un golem, cuya misión era proteger a los judíos. Éste estaba hecho de barro, tal y como dice la Biblia, se creó a Adán.
Todos ellos tuvieron un mal final, ya que influenciados por las ideas cristianas, las cuales dicen que sólo Dios puede crear vida, atemorizados, desisten de esa idea, y los destruyen. En el siglo XVII aparecen los primeros autómatas, ya sabéis, juguetes que funcionaban dándoles cuerda o aire comprimido. Eran en realidad, pequeños relojes porque funcionaban igual que éstos.
En 1798, Galvani (anatomista), descubre que con una chispa eléctrica, los músculos se crispan y contraen a pesar de que se aplique a un cuerpo muerto.
De ahí surge la idea de Frankenstein de Mary Shelley, donde este científico crea un monstruo a partir de diferentes partes humanas recogidas del cementerio, y gracias a la electricidad, le da vida.
De nuevo los temores por creencias religiosas, hacen que este ser sea eliminado.
Sólo Asimov fue capaz de darle emociones a esos seres metálicos construidos para el servicio de los humanos. No sé si habéis leído El hombre bicentenario, un robot cuya ilusión es ser humano, poder tener sentimientos, llorar, reír, … La verdad es que no viviré para ver algo así, actualmente se van creando diversos artilugios, que más parecen payasos (cantan, bailan …) que otra cosa.
A mi también me encantaría que como a este escritor, los robots pudieran ser algo humanos, pero mal iría el mundo si eso fuera posible, porque eso querría decir que nosotros mismos nos estaríamos robotizando. De hecho he conocido a gente que ya es así, funcionan mediante impulsos y no hay profundidad alguna en sus actos.
Deseo de corazón que no nos haga falta un juguete en casa para no sentirnos tan solos, siempre es mejor la compañía de alguien de tu especie, que no un amasijo de tuercas, cables y chips. Eso lo dejo para la imaginación …
Posted by Sefarad | | | Email post
dissabte, agost 07, 2004
Si te ahogas en casa, lo mejor es darte un respiro fuera de ésta y darle un respiro también a ella. Hay muchas opciones allá fuera para aprovecharlas y disfrutar de ese mundo que aunque te es ajeno, forma parte del tuyo propio.
A mi por ejemplo me encanta conducir, aún sabiendo el riesgo que todos corremos cada vez que nos ponemos al volante, todavía somos mayoría aquellos que ‘disfrutamos’ y no nos ‘matamos’. Decides ir a algún lugar y cuando llegas te das cuenta de que no es lo que esperabas, el aburrimiento vuelve a ser amenazador. El hombre es un animal de costumbres, por tanto una de las soluciones es volver a hacer lo mismo, conducir y conducir, hasta llegar a algún pueblo desconocido para ti y conocido por sus vecinos.
Tienes la gran suerte de toparte con un lugar llamado Oristà, un pequeño pueblo románico, donde los vecinos clavan en sus puertas, unas cruces tomadas de aquella palma bendecida en Semana Santa. Te preguntas qué puede ser eso. Así que un buen anciano te despeja todas tus dudas. Se ve que en ese lugar y varios más, desde la Edad Media, los campesinos, atemorizados por toda clase de supersticiones, fruto del desconocimiento del mundo y su analfabetismo, clavaban hojas de laurel y de olivo en sus puertas, para ahuyentar la venida de las brujas. Desde esa época se sigue esa curiosa costumbre, además de eso, el sacerdote salpicaba con agua bendita y sal todas las viviendas, tanto es así, que si te fijas un poco, aún puedes ver restos de la sal en sus piedras (sal de este año, claro).
Maravillado por esa costumbre, viendo que aún te sobra algo de tiempo para comer, decides seguir conduciendo para encontrar algún lugar y saciar tus instintos alimentarios.
Haces una parada en Santa Maria de l’Estany, no confundir con la comarca del Plà de l’Estany con su famoso lago, Banyoles. Ese lugar te suena de haber escuchado algo de él y de su monasterio. Ves el horario, y aún es la una, tienes una hora para visitarlo. Está tan bien conservado (es románico) que crees que ha sido restaurado.
Su museo llega a ser interesante pero la sorpresa te la llevas cuando accedes a su claustro, algo diminuto y muy sencillo pero su riqueza se halla sobre tu cabeza, sus capiteles. Varias imágenes se mezclan en tu mente, desde escenas cotidianas medievales, hasta monstruos imaginarios, más escenas de la vida de Jesús. Todos están en tan buen estado que también crees que son copias.
A la salida le comentas a la guía, que son increíbles los capiteles, y ésta me explica el por qué de su perfecta conservación, ya que parecen tallados de ayer mismo. Y es que en esa época hubo un gran terremoto que casi no afectó al monasterio por su piedra, de gran calidad.
Así que decidieron para futuros movimientos, asegurar tanto los capiteles (tapándolos) como sus columnas. Y así estuvieron hasta el siglo XIX. No entiendo cómo no es más conocido ese lugar, pero si alguien se pasa por el Lluçanès, le recomiendo que vaya a ese lugar y a Oristà, no le decepcionaran.
Salí de casa para oxigenarme y a cambio recibí un mundo de fantasía.
Posted by Sefarad | | | Email post
dijous, agost 05, 2004
Cuando sales todo el día fuera o un fin de semana o por vacaciones, normalmente vamos armados con nuestra cámara fotográfica o la de vídeo, o ambas cosas. Los más meticulosos, según su destino, aportan además de estos utensilios, unos prismáticos para observar mejor tan magna obra de la naturaleza (esas chicas que pasan por allí).
Pero vamos a centrarnos en la cámara de fotos. No sé vosotros, pero ahora con las cámaras digitales se ha perdido la emoción de verlas reveladas, aunque la verdad, yo aún sigo prefiriendo la tradicional, sin menospreciar a la digital por ser tan práctica. Pero hagamos un viaje por el tiempo y recordemos lo que era llegar a la 'tienda de fotos', preguntar casi con ansia para cuando estarían reveladas, y con algo de tristeza, escuchar al dependiente decir que al menos tenemos que esperar cuatro o cinco días. Cuando pasaba ese tiempo, corríamos a ver qué tal habían quedado las fotos, eso sí, después de verlas, la mayoría quedaban en el olvido. Si es que somos desagradecidos.
Mucha gente opta por dejarlas en el mismo sobre y guardarlas en un cajón. Otros más pacientes, donde me incluyo, nos gusta ponerlas en nuestro álbum de fotos e incluso ponerles la fecha y citar el lugar en cuestión por si se nos olvida.
Pero hay otra gente que es muy especial, que con seis millones de pesetas (lo digo así porque en euros a muchos nos cuesta imaginar que es tanta cantidad) se va a una imprenta y pide que le tengan listo un pedido en muy poco tiempo. Vosotros pensaréis, ¿y ésto qué tiene que ver con las fotos? Pues hasta hoy, nada. Pero tenemos que agradecer al ex-ministro Cascos, que nos haya dado una buena idea con respecto a nuestras fotos.
Tan sólo necesitamos esa cantidad de dinero, y ya podremos sentirnos orgullosos de nuestros logros profesionales representados en fotos. Ya sé que lo máximo que hacemos la mayoría es fotografiarnos con nuestros compañeros de trabajo, en Navidad (cena), alguna despedida de alguien (por no decir despido), etc. Pero ¿por qué no inmortalizar para siempre ese momento en el cual uno dio su primer martillazo en aquella casa? o ¿aquel día que nos quedamos sin papel? o ¿ese cliente que no para de dar el coñazo? ...
Seamos un poco como Cascos, que con un libro de 180 páginas, ilustrado con 219 fotografías, se le ve descubriendo plaquitas, cortando cintitas, colocando las primeras piedritas (74), recogiendo sus premios (La castaña de oro, El moscón de oro, El Chirimoyo de oro, El Martinillo de oro, La faba de oro, El bodeguero de oro, El membrillo de oro, La pota de oro), sin hacer referencia que mientras él mandaba ocurrió lo del Prestige (bueno dice algo, dos líneas, esa es la importancia que le da a la mayor catástrofe ecológica en España), ni sobre si esas obras acabaron o no, ni sobre los socavones del AVE.
Si es que hemos tenido un ministro de ORO, a juzgar por los premios, claro que podría ser malicioso y comentar que menuda castaña llevaba encima cuando le dio por hacer el librito, luego dicen que siempre llevo la mosca tras la oreja en cuanto a los políticos, pero es que lo único bueno que tiene éste, es que además de ser un Don Juan, ha nacido en la tierra de les fabes. Algún día tuvo que ocurrirle al igual que Obélix, sólo que él se cayó de pequeño dentro de un tonel de sidra en una bodega, dejándole el cerebro como un membrillo, tanto es así que cuando me enteré de que no le dio la gana de dejar de cazar los fines de semana mientras Galicia se teñía de negro, sólo sentí ganas de echar la pota.
PD: ahora entiendo el por qué de algunos premios.
Posted by Sefarad | | | Email post
dimarts, agost 03, 2004
No puedo resistirme a manifestar desde esta humilde página, mi más sentido dolor por todas las víctimas (más de 300) que fallecieron en esa trampa mortal con forma de centro comercial. Trampa porque a alguien se le ocurrió cerrar las puertas mientras se incendiaba una parte de éste, todo por evitar que nadie marchara sin pagar su consumición.
Ojalá esas siete personas, si son culpables, ardan en el mismísimo infierno, igual que sus víctimas, pero en forma de cadena perpetua. Siempre el castigo es mucho más liviano para los verdugos, comparándolo con el sufrimiento de las víctimas, tanto las que ya no están como las que permanecen con vida.
Ha sido terrible lo que ha ocurrido en Paraguay, niños, ancianos, mujeres y hombres, todos, sin diferencia alguna, fueron cayendo ahogados, debilitados por el humo y perdiendo las pocas fuerzas que tenían, al intentar salvar su vida abriendo esa puerta sellada por unos malnacidos, que antes miraron por su bolsillo en vez de a su corazón. Ahora sé por qué lo hicieron, es que no lo encontraron, personas así, no son personas.
Espero que al menos tengan conciencia para que su vida, a partir de ahora, sea insufrible, se ahoguen con el mismo humo, un humo en forma de niño, llorando desesperado, no entendiendo nada, hasta que su voz, sus lágrimas, se fueron apagando, como su misma existencia en la Tierra.
Bueno, y aprovechando este espacio, me gustaría saber en qué piensan exactamente las cadenas de televisión cuando emiten cualquiera de las ejecuciones en horario punta, es decir, a las ocho y media a nueve de la noche. Si es hora punta, quiere decir que no sólo hay adultos viendo la televisión sino también niños. No se pueden ofrecer unas imágenes tan cruentas a esas horas
porque para ellos lo asimilan como algo normal. ¿Vamos a crear nuevos monstruos? No digo que cualquier pequeño vaya a empuñar una arma, pero sí que esas imágenes sobran a esas horas. Un adulto, con sólo una fotografía del pobre ejecutado, ya sabe qué significa, no le hace falta ver cómo degollan a un estadounidense o matan de un tiro en la sien, a un turco.
Si ganar audiencia significa ver esas imágenes porque el público las espera, es que estamos viviendo en una sociedad enfermiza, donde el morbo es la estrella. La única solución que encuentro, es que el/la presentador/a de turno, invite a todos los televidentes a ver el vídeo íntegro en el informativo de la noche, es decir, a partir de las doce. Si alguien está desesperado por ver cómo muere una persona, no le importará esperar hasta esa hora, más que nada porque seguro que es uno de los que ven programas como 'Crónicas Marcianas', cuya emisión no me molesta, su horario es de 'adultos' y quien lo vea, es bajo su responsabilidad y gusto.
Posted by Sefarad | | | Email post
dilluns, agost 02, 2004
Bueno, no es nada importante pero ya hace un año que estoy en Bitácoras.com, aunque la aventura empezó un poco antes.
Gracias por señalarlo, aunque no me leáis yo ya quedo bien, jajajaja.
Posted by Sefarad | | | Email post
Uma Uma Uma, pero qué fantástica estás en esta película, sé que si el guión lo permite, volverás a llenar la pantalla con tu sola presencia. Y no me refiero a su físico, no no no, me refiero a Uma, a ella, la actriz. El físico dentro de unos años se le irá desvaneciendo, pero su esencia permanecerá.
Podría estar hablando de ella sin parar, y eso que no es de mis actrices favoritas pero hay que reconocer que esta vez está im-pre-sio-nan-te, guste o no guste la película. Pero como la trama principal aunque se basa en su personaje, va ramificándose, intentaré comentar algo de lo último de Tarantino sin decir absolutamente nada de lo que he visto. Digo que lo intentaré, porque es difícil, no soy crítico de cine.
Como la anterior parte, el director sigue utilizando sus conocimientos de cine oriental, concretamente aquel que era sobre artes marciales, más, su fascinación por el 'spaguetti western'. La música, la fotografía, el ritmo de la cámara, todo en su conjunto nos ayuda a entrar de nuevo en la acción, como ocurre en todas sus películas. La violencia es concebida como arte, no soy de los que gustan de ver películas 'stallonianas', de hecho no pierdo el tiempo aunque respeto a la gente que les gusta la acción por la acción. Esta violencia va acompañada de una filosofía vital no vista en la primera parte.
Mientras que Kill Bill vol. 1, se centraba en la acción, en esta segunda parte (aunque no lo es, ya que Tarantino la concibió como una única película), observamos a algunos personajes, lejos de su gloria, a pesar de ser unos 'guerreros'. Su vida ya no tiene sentido, van viviendo su día a día aburridos y pensando ya en su propia muerte, de hecho, ya están muertos aunque respiren.
Los sentimientos aparecen en la última parte de la película y nos explican, el por qué de la existencia de personajes como Bill o 'La Novia'. Aunque siendo sincero, lo encontré más bien ridículo, ya que esa narración, al basarse en un cómic, me dio la sensación de que el director nos estaba tomando el pelo, tratándonos como a niños.
Pero dejando eso aparte, a mi me gustó la película. No es una obra maestra pero esos movimientos de cámara, la construcción de la película misma, es una maravilla. Tarantino es un genio, es un niño pequeño que juega con la cámara, tal vez por eso nos muestra el mundo de la violencia como si de una película de dibujos animados se tratara.
Una curiosidad personal, uno de los personajes es Pai Mei (John Moo en la primera parte, interpretado por Gordon Liu), cuando lo vi, casi me río en la sala, me recordó a un personaje de 'Bola de Dragón', pero si atrasara aún más el tiempo, él sería sin duda alguna 'el pequeño saltamontes', y con David Carradine allí, está claro que la broma no es gratuita.
En fin, me he divertido mucho, que es de lo que se trata, se me hizo corta, y espero que una de las hijas vengue la muerte de su madre.
Posted by Sefarad | | | Email post
diumenge, agost 01, 2004
Si alguien se acerca alguna vez a Goseck (Alemania), encontrará un gran círculo oscuro sobre un sembrado. Imagino que estaréis pensando en esos círculos artificiales que van apareciendo en diversos lugares del mundo, queriendo haciéndonos creer que se trata de un lugar de aterrizaje para OVNI's. Pues no, no se trata de eso. De lo que estoy hablando es de los restos del observatorio astronómico más antiguo que se conoce, de unos 7.000 años de antigüedad. Así que algunos sugiernen que las gentes del Neolítico y de la Edad del Bronce, ya hacían mediciones astronómicas.
La antigüedad del círculo fue datada en agosto del 2003, es decir, hace un año. Éste fue descubierto por un piloto, tiene unos 75 metros de diámetro. Si viajáramos en el tiempo, veríamos que tenía cuatro círculos concéntricos, un montículo en el medio, un foso y dos empalizadas que tenía la altura de una persona. Además, tenía tres puertas orientadas al sudeste, sudoeste y norte. Todos los círculos europeos tienen cuatro puertas. El 21 de diciembre (solsticio de invierno en el hemisferio norte), el sol sale por la puerta sudeste y se oculta por la del sudoeste. La puerta norte aún es un misterio.
No es una estructura única ya que hay al menos 200 observatorios más por toda Europa, pero ésta es la más antigua que se conoce. Gracias a unos restos de cerámica descubiertos en el terreno, se puede decir que fue construido en el 4.900 a.C. Para hacernos una idea, el Período Arcaico de Egipto empezó en el 3.050 a.C., 1.850 años más tarde.
Volviendo al disco de Nebra, éste data del 1.600 a.C. Es la primera representación conocida del universo visible, en él se ve una luna creciente, un círculo (tal vez la luna llena), siete estrellas (interpretadas como las Pléyades), más estrellas dispersas, y tres arcos dispuestos con el mismo ángulo que las puertas de Goseck.
Cerca de Goseck se han encontrado cabañas de madera y arcilla, además de una gran variedad de granos. Está probado que poseían cabras, ovejas, cerdos y vacas. Las Pléyades desaparecen del cielo boreal en primavera y reaparecen a principios de otoño, señalando los ciclos agrícolas para muchos granjeros de hoy en día. Así que el disco de Nebra puede ser, además de un objeto ritual, un instrumento astronómico y de cálculo para poder determinar con exactitud el momento de la siembra y la cosecha.Según François Bertemes, el tercer arco del disco se trata de una canoa o barco, ya que la gente de entonces, no podían entender cómo podía salir y ocultarse el Sol, así que la explicación se la dieron con esta canoa, que sería el medio de transporte del Sol. Ésto os sonará a Egipto por ejemplo.
En Goseck además de la cerámica y puntas de flecha, se han encontrado cabezas de buey (supuestamente clavadas en lo alto de algún poste), restos de dos esqueletos humanos, a los que se retiró la carne antes de enterrarlos. Otros esqueletos, muchos de ellos con señales de cortes o con puntas de flecha incrustadas en la nuca. Los arqueólogos no se ponen de acuerdo a la hora de señalar si en ese lugar se efectuaban o no, sacrificios humanos o extraños ritos funerarios.Por eso algunos entienden que ese lugar fue como una especie de templo.
Posted by Sefarad | | | Email post
« Home | Casi me quedo sin madre » //-->
